最近一場兩黨聯合會議圍繞加密市場結構法案展開了激烈的政策討論。根據會議文件顯示,民主黨在DeFi領域提出了一系列相當嚴苛的監管要求。



首先是前端合規問題。民主黨要求DeFi前端必須納入制裁合規框架,這意味著去中心化平台的接入層也需要遵守政府的制裁名單檢查。同時他們還想賦予財政部更大的權限來採取特別措施,進一步加強對非中心化DeFi應用的監管覆蓋。

監管層面的訴求還包括:重新定義加密資產分類方式,為加密ATM引入新的投資者保護條款,並且加強FTC的消費者保護權限。民主黨特別強調了反規避條款,目的是堵住通過技術手段逃避證券法的漏洞。此外他們還設想對發行方融資進行硬性上限,最多只能募集2億美元,且需要主動向SEC申報確認不構成證券。

還有一些棘手的問題目前懸而未決,包括穩定幣收益該如何監管、利益衝突規範等事項都需要進一步協商。

共和黨這邊正加緊推動參議院銀行委員會在1月15日對這份法案進行審議。但坦白說,兩黨能否最終達成一致仍是個大問號。雖然都有推動加密市場結構化監管的意願,但意見分歧還是很大,不少關鍵問題都還沒想明白。
DEFI-0.78%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ponzi_poetvip
· 01-11 09:38
民主黨這是想把DeFi往死裡管啊,前端也要制裁合規框架?那乾脆把程式碼都交給財政部算了
查看原文回復0
Token风暴vip
· 01-11 06:41
鏈上數據顯示這波監管預期已經在砸盤了,民主黨這套組合拳下來,DeFi套利空間直接蒸發,我們這些在風暴眼裡的得趕緊算清楚風險系數了
查看原文回復0
LightningClickervip
· 01-09 11:22
民主黨這套組合拳下來,DeFi直接被鎖死了,2億美元上限?笑死,這不就是變相禁止嘛 等等,前端也要查制裁名單?那去中心化的意義呢,我就納悶了 兩黨又開始對著幹,到時候啥都過不了,還是繼續看戲吧 這財政部權限再擴大,咱們這行真的要涼 1月15日見分曉吧,堵漏洞的心思倒是挺壞的 共和黨咋不吱聲,背地裡又在琢磨啥呢 穩定幣那塊懸著,最麻煩的反而在這兒 2億上限一出,多少項目得重新融資計劃啊
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 01-08 15:49
民主黨這套動作真離譜,前端合規、制裁名單、硬性融資上限...這不就是想把DeFi往死裡卡麼。2億美元的融資天花板?呵,根本窒息創新啊。
查看原文回復0
P2ENotWorkingvip
· 01-08 15:49
又来压制咱们?前端合规、融资上限、SEC申报...民主党这套组合拳直接要把DeFi往死里按啊
回復0
SoliditySlayervip
· 01-08 15:47
又来了,前端合规、制裁名单、2億美元上限...這套下去DeFi還能剩啥?直接把去中心化扼殺在搖籃裡呗
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 01-08 15:30
嗯...根據近七個交易日的政策波動率看,這事兒最後八成是擱淺的居多呀 前端合規+2億美元封頂,確實是在逼死創新空間,數據上就能看出來這波管制系數遠超歷史均值啦 兩黨都沒想明白穩定幣咋整,我倒是想明白了——這就是在給幣圈做減法呢 坦白說,監管這東西啊,總是後知後覺,等到真的把規則定死了,市場早就遷移到別的地方去了 說實話,我是寧願看到精準監管,也不想看這種一刀切的大棒子
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)