$IBIT比特幣現貨ETF目前形成了上下兩個缺口,市場面臨一個有趣的問題:到底是上方缺口先被填補,還是下方缺口先回補?



從技術面來看,這兩個缺口代表著市場的拉鋸。如果上方缺口先填補,說明多方繼續掌控節奏,價格有望繼續向上突破;反之,若下方缺口被迅速回補,則可能預示調整的到來。

關鍵還是看成交量配合。缺口理論表明,市場往往傾向於回補這些價格空白,但填補順序決定了後續的方向性。現在的問題不在於缺口是否會被填,而在於填補的時間和順序——這直接影響短期的交易機會。值得持續關注$IBIT的量價表現。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投焦虑症vip
· 01-11 15:01
缺口理論又來了...說實話這種"先填上還是先填下"的問題,聽起來比實際操作要簡單得多啊
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 01-10 19:56
這裡的差距排序給我帶來了嚴重的行為指標……成交量分佈將告訴我們這是積累表演還是真正的突破動能。現在正在觀察大戶錢包在支撐位附近的聚集情況,說實話。
查看原文回復0
ContractExplorervip
· 01-09 14:07
缺口理論老生常談了,關鍵還得看砸盤力度能不能扛住 這波要真向下回補,散戶又得割肉一輪... 量價不配合,再好的技術面也是白搭 上下兩個缺口?我就想知道什麼時候才能回本
查看原文回復0
GateUser-6bc33122vip
· 01-08 16:01
缺口理論又來了,說實話這套在幣圈用處有限...聽過太多次填補缺口就要跌的說法,結果反手就拉盤,你說尷不尷尬
查看原文回復0
4am_degenvip
· 01-08 16:01
缺口理論又來了,但說實話這次感覺有點扯——上下缺口同時出現誰填都賺呗 這種量價遊戲我看了太多次了,最後還是大戶說了算吧
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-08 16:01
說實話,這個差距情況就像是在品嚐菜單上決定哪一道菜先上……數量得由侍酒師來決定方向,真的。
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 01-08 15:58
缺口理論玩了這麼多年,說白了還是看量能說話,沒量一切都是白搭
查看原文回復0
冷钱包守护者vip
· 01-08 15:56
缺口理論聽爛了,關鍵還是看莊家怎麼砸盤
查看原文回復0
反向指标君vip
· 01-08 15:47
又是缺口理論,這次真的能填上嗎?感覺天天都在等回補
查看原文回復0
熊市避险大师vip
· 01-08 15:43
缺口遲早得填,關鍵看誰先動手,這就是博弈啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)