ZEC最近的表現確實引起了不少關注，多空博弈的局面越來越明顯。

我第一次聽說ZEC時，行業大V就放言它能漲到10000U一枚。當時抱著試試看的心態加入觀察名單，結果從關注的那一刻起，ZEC就開始一路上行。本來預期它會直奔1000U，結果在750U見頂後一路跌回350U，那段時間我都在後悔錯過600U的機會。

沒想到的是，它又反彈到了500U。這玩意兒主打一個高波動——多空都能被殺。

當ZEC漲到470附近時，我動過做多的念頭，但翻了翻鏈上數據後打消了想法。當時的情況是：多頭軍團在460持續加倉，空頭也在同一位置瘋狂建倉，持倉成本甚至低到410。這種僵持局面典型的是大戶在互相試探。秉承"局勢不明不入局"的原則，我選擇了觀望。結果不出所料，ZEC沒過多久就跌穿410了。現在鏈上的多空博弈仍在繼續，雙方都在加倉對峙。

老實說，作為散戶，在這種局面下根本插不進去。與其跟著瞎折騰，不如換個思路。

我把目光轉向了DASH。兩者都是隱私概念，但路線截然不同——DASH走的是可選隱私+支付渠道，核心邏輯是"先支付，再隱私"。如果說ZEC是"數字白銀"，DASH就是"數字支付"。

ZEC對標的是BTC的隱私版本，潛力理論上巨大。但DASH的定位更實際一些。要說支付領域的老大哥，XRP一直霸佔Top 3，直到BNB崛起後才被反超。有意思的是，CZ明確表示過加密貨幣的未來必然包含支付這一塊。既然支付是剛需，XRP不衰落，那DASH這類支付導向的隱私幣就有持續的市場空間。

那為什麼不選XMR呢？這是隱私幣裡的絕對隱私方案，聽起來很性感，但問題也很致命——正因為隱私程度太高，監管的大山根本繞不過去，直接出局了。相比之下，ZEC的"隱私白銀"概念本身就自帶炒作熱度，這也解釋了為什麼它的波動那麼大。

DASH不一樣。它的"數字支付"定位腳踏實地，價格也還算合理，持有的心態比較穩。

如果ZEC真能漲到10000U這個水平，那麼同為隱私概念的DASH突破到200U也完全不成問題。