一個由人工智慧驅動的程式碼助手可以改變開發者處理待辦事項的方式,但真正的關鍵在於工作流程。經過廣泛的研究,開發團隊將最佳方法濃縮成一個值得記憶的簡單框架:WRAP。



首先,建立清晰明確的問題——這是你的基礎。接著,精確調整你的指令;模糊的提示只會徒勞無功。將所有任務拆解成原子級任務,而不是將大量功能一次性丟給AI。最後,有效地與你的程式碼代理配合,把它當作真正的合作夥伴,而非魔法棒。

這個方法不僅僅是理論。實施WRAP的團隊報告工作流程更清晰,迭代次數更少,並且AI輔助開發週期顯著改善。無論你是在優化短衝還是重塑團隊對人機協作的看法,這個框架都提供了一個值得採用的實用路線圖。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 01-11 11:19
WRAP框架說得再好聽也還是得靠人來執行啊,提示詞寫得爛一樣白搭
查看原文回復0
StealthMoonvip
· 01-11 08:43
WRAP框架說得沒錯,但要我說啊,核心還是得把AI當工具,別指望它能魔法解決一切。問題定義清楚了才是真王道
查看原文回復0
DAO Therapyvip
· 01-10 12:27
WRAP聽起來不錯,但說實話就是把prompt工程重新包裝了一遍吧...還是那老套路,問題清晰→指令精準→拆分任務,這些我倆早就在做了啊
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-09 02:36
WRAP框架聽起來不錯,但說白了還是得看team執行力...很多地方最後還是會偷懶直接甩給AI一堆需求
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-08 16:50
WRAP框架聽起來不錯但說白了就是別喂垃圾指令給AI,要不然再牛逼的模型也白搭啊
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 01-08 16:46
WRAP框架聽起來不錯,但說白了還是得看怎麼用...我試過prompt寫得不清楚,AI生成的代碼那叫一個災難,刪了重來反而更快
查看原文回復0
天台预订师vip
· 01-08 16:43
說實話,把AI當魔法棒的人太多了,根本用不出效果
查看原文回復0
4am_degenvip
· 01-08 16:43
wrap框架說得簡單,用起來還是得靠人啊,不然ai也白搭
查看原文回復0
GateUser-40edb63bvip
· 01-08 16:28
WRAP這套東西說得挺對的,但真正難的還是那些人啊...總覺得大多數人還是想一個prompt砸過去就拿魔法棒,根本改不了這習慣
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)