中心化存储的隐私风险一直是個心病,既想要安全的資料保管,又想找到可靠的增值渠道?Sui生態的去中心化存儲解決方案給了個不錯的答案。



這個協議有意思的地方在於它的成本優勢。比起傳統存儲方案,成本直接砍到1/20,採用分散式加密存儲框架,資料既不會被篡改,也防得住洩露風險。智能合約的可編程特性讓資料調用更靈活,對NFT元資料存儲、AI資料集這類高頻場景特別友好。

投資端的玩法更吸引人。代幣持有者把資產委託給存儲節點,就能拿15%-22%的年化收益,運維分紅直接到帳,不用折騰複雜操作。代幣還能用來支付存儲費用、參與生態治理,每筆交易的銷毀機制從長遠看對代幣價值有正面支撐。

從資本布局到應用陸續上線,這個生態在重新定義Web3存儲的方式。現階段入場的話,正趕上生態發展的節點。
SUI-3.85%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PumpBeforeRugvip
· 01-11 01:57
1/20的成本?這個數字有點離譜啊,得看看實際跑起來怎麼樣 15-22%的收益聽著挺誘人,但這種高APY從來都是誘餌,真正起來了沒 早期生態確實是入場好時機,不過得防著地板砸人 存儲方案不錯,就看Sui生態能撐多久了 分散式存儲概念早就有了,這次的亮點在哪裡啊
查看原文回復0
airdrop_huntressvip
· 01-10 12:49
1/20的成本?這要是真的我直接all in,但感覺沒那麼簡單啊 成本砍到1/20有點誇張,背後是不是有啥坑? 15-22%年化收益聽起來不錯,就是這類項目一般都死得快,賭不賭呢 分散式存儲這套說了好久了,Sui這次能搞出花樣嗎? 又是銷毀機制救幣價的老套路,有點膩了誒 剛需場景確實有,但生態冷啟動最難,現在進場就是賭後面有人接盤 這種存儲協議真的比中心化方案安全嗎,我還是有點打問號 成本優勢吹得這麼猛,會不會質量也打折扣,這是個trade-off吧 15-22%的年化?等等,這不會又是個短期泡沫吧 之前Arweave這樣的也是各種承諾,最後怎麼樣了各位都知道 去中心化存儲的故事我聽過太多次了,Sui憑啥就能突破呢 早期進場的人運氣好能吃到紅利,但風險也大得很啊
查看原文回復0
MemeEchoervip
· 01-08 19:21
1/20的成本?這得多離譜才能砍這麼狠,感覺有點吹 15%-22%年化收益聽著就有點悬啊,真的能穩? 存儲節點這玩意兒會不會又是富人的遊戲 Sui這波是認真的還是又在講故事,等等再看 分散式存儲確實需要,但這收益率有點太能編了
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 01-08 16:52
1/20的成本?這要真能穩住,Sui這盤棋下得挺狠啊 15%-22%年化不割韭菜才怪,等著看後面怎么玩 存儲這塊確實得改革,但分散式真的安全嗎?還是得觀察觀察 NFT元數據存這兒?行,不過得看有沒有大廠真正接入才算數 代幣銷毀機制聽著不錯,就怕淪為割韭菜的幌子 這個生態節點關鍵,不過現在接盤的都得做好心理準備 成本真能砍到1/20?有點誇張了吧,細節在哪兒呢 隱私這塊確實是痛點,就看Sui能撐多久 委託年化這麼高,風險評估過嗎?感覺有點虛
查看原文回復0
抄底失败协会会长vip
· 01-08 16:52
成本砍到1/20?這數字聽起來就離譜,得實際跑跑數據才信
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 01-08 16:51
成本砍到1/20?這個數字聽起來有點悬,得看實際跑下來是啥樣
查看原文回復0
4am_degenvip
· 01-08 16:39
卧槽成本直接1/20,这数据得真假?15-22的年化也敢写出来
回復0
Web3探险家_Linvip
· 01-08 16:37
假設:預言機問題剛剛被重新表述為存儲問題,對吧?1/20 的成本聽起來就像絲綢之路再次上演——去中心化作為經濟套利……
查看原文回復0
链游评鉴家vip
· 01-08 16:25
成本1/20這個數字聽起來很舒服,但得扣除節點運維的隱性成本啊,真實ROI到底幾幾分?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt