RWA 赛道的两条路



说到稳定币和美债挂钩,MakerDAO 和 Lista DAO 走的路线完全不一样。一个选择直接出手买国债,一个则引入第三方的稳定币——这背后的逻辑值得拆开看看。

MakerDAO 搞的是自营模式,直接持有美国国债,从源头掌握资产。好处显而易见:金库里的资产你能直接控制,透明度高。但代价是什么?需要搭建复杂的链下法律架构、信托实体,合规流程繁琐,成本不低。

Lista DAO 反过来,引入了由 World Liberty Financial 发行的 USD1 稳定币,这些币有国债做背书。这样做的好处是:链上操作简化了,只需要管理抵押品合约,不用自己搭建那么多链下基础设施。听起来轻松不少。

但问题也来了——你放弃了对底层资产的直接掌控。MakerDAO 遇到情况能直接操作金库,Lista 则要看合作伙伴的脸色。这就是用控制权去换合规成本的套利,风险点落在了代理方的信用上。代理人的信用能不能顶得住协议本身的信誉,这才是关键。

两种模式没有绝对优劣,关键看你怎么评估这个权衡。
LISTA2.01%
WLFI0.35%
USD1-0.03%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上淘金者vip
· 01-11 14:40
說實話,最後還是要看誰能活得更久吧
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 01-10 23:17
說白了就是自己苦活還是甩給別人幹,關鍵看那個代理方能不能靠譜。
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-10 14:29
說白了就是 maker 自己玩 vs lista 找代理人,看誰更能扛
查看原文回復0
Rekt_Recoveryvip
· 01-08 16:56
nah maker 正在用最困難的方式,但至少他們擁有這些籌碼,lista 正在和某個中間人玩傳遞遊戲 🤷
查看原文回復0
BlockTalkvip
· 01-08 16:55
說白了就是拿控制權換成本呗,我還是更信任MakerDAO這種自己掐住命門的做法
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 01-08 16:49
說白了還是得看誰的信用硬不硬啊 --- MakerDAO 這套自己玩,Lista 這套找爹,各有各的坑 --- 代理方的臉色真的是隱形炸彈啊 --- 合規成本 vs 掌控權,這trade-off整蛋疼 --- 要我說啊,信用這東西在鏈上根本不值錢 --- 聽起來簡單,實際就是把風險轉手了 --- 所以到底哪個不會rug我才關心 --- 不好說,兩條路都能翻車
查看原文回復0
Uncle Whalevip
· 01-08 16:27
說白了還是得看誰的信用更扎實,這才是真正的賭注啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)