隐私币的故事不止于支付匿名。Dusk走了条不同的路——从创立那天起,它的目标就不是简单的匿名转账,而是为合规金融建造一套隐私基础设施。



这听起来挺矛盾的,对吧?一边要隐私保护,一边还要接受合规审查。Dusk的解决方案是"可编程隐私"——交易默认被强加密保护(用零知识证明和Phoenix交易模型实现),但系统内部暗藏了合规通道。授权的监管部门可以用特定密钥审计交易细节,不需要翻出整个账本。

这就为什么RWA(真实世界资产)上链时,机构会考虑用Dusk。$DUSK代币在这里不只是消耗品,它支撑着这套新型金融基础设施的运转。隐私与合规的平衡,这才是未来金融的样子。
DUSK9.21%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
APY追逐者vip
· 01-11 14:52
這路子有點意思,既要privacy又要pass審計,感覺Dusk是在走鋼絲 合規通道這塊,會不會還是有辦法被繞過... RWA配合Dusk確實有點東西,機構才會真正買單 說白了就是隱私不能是天堂,還得讓監管爸爸安心 $DUSK這種設計邏輯我還是第一次看,不是單純的隱私敘事 等等,零知識證明加合規密鑰,這套架構穩不穩啊
查看原文回復0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-11 00:40
哈這個思路確實有意思 不過真的能信嗎 --- 合規隱私這套東西聽著就像在走鋼絲,誰知道哪天就歪了 --- rwa落地得靠這種方案嗎 感覺還是得看監管怎么玩 --- 可編程隱私聽起來虎 實際咋樣還難說吧 --- 所以dusk就是隱私幣裡的"乖寶寶"?這路子機構確實吃這套 --- 零知識證明加合規通道 這想法倒是沒人試過 --- 未來金融?先讓我看看能不能活過下個熊市再說 --- 感覺這就是在給自己找理由上交所 隱私與合規的平衡說得好聽
查看原文回復0
ruggedNotShruggedvip
· 01-08 16:56
隐私+合规?聽起來像是要兩頭都吃,有點難啊 --- 可編程隱私這個思路行,但真實落地會不會又是另一回事 --- 所以說白了還是給監管留後門,那隱私還剩多少意思 --- dusk這思路有意思,總比某些幣只會嚷嚷隱私但啥都做不了 --- rwa鏈上用隱私基礎設施?這要是真行,確實改變遊戲規則 --- 零知識證明+合規審計,這組合拳我得研究研究 --- 可以啊,既保護隱私又讓監管不抓瞎,這才是務實的方向 --- 說的好聽,最後還不是機構想審就審,隱私就是擺設
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 01-08 16:53
這路子確實新鮮,隱私和合規能糅合到一起屬實想不到 監管部門有密鑰審計?感覺還是個不小的後門啊 RWA上鏈需要這種東西嗎,機構真會買單? Dusk這邏輯有點too good to be true的味道 合規通道一開,隱私還隱什麼呢 零知識證明+監管通道,屬於想兩頭吃 這代幣價值咋支撐的,純流量故事?
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-08 16:52
所以他們基本上是在說「相信我們,監管機構有後門,但...是一個*漂亮*的後門」笑死我了。零知識證明的實施仍然需要審計,才會考慮合規性角度說實話。Phoenix模型一直被引用,但對實際威脅建模的驗證不足。對「授權」實體的後門訪問是最古老的把戲,說實話。
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-08 16:51
可编程隐私這套理論聽起來不錯,就是不知道真正落地時監管部門的密鑰會不會被濫用... --- 等等,隱私幣還要給監管部門留後門?這不就是想吃兩碗飯嗎 --- RWA上鏈確實需要這種設計,但我還是覺得dusk這思路有點太妥協了 --- 合規通道聽著安全,但誰能保證特定密鑰不會被黑掉呢 --- 終於有隱私幣想著跟機構合作了,雖然感覺有點憋屈的妥協 --- $dusk這個定位還挺清晰的,不走monero那種硬剛的路子 --- 零知識證明配合審計密鑰?這套組合拳還真得琢磨琢磨 --- 機構為啥要選dusk而不是直接用cdc什麼的...這差別真的這麼大嗎 --- 隱私跟合規能真的並存嗎,總感覺這是個偽命題
查看原文回復0
不止损的坚果vip
· 01-08 16:44
這才是真正的賽道啊,隱私和合規能共存,難怪機構都盯上了 --- 可編程隱私這套玩法確實絕,既要隱私又要過審查,Dusk想到這一步別人還在做夢呢 --- RWA上鏈遲早要用這種方案,沒辦法的事兒,不然金融機構根本碰不了 --- 說白了就是給大機構上了道保險,隱私是真的,但監管部門能看,完美 --- zero knowledge這套終於找到正經用場景了,不像某些幣吹得震天響實際沒人用 --- $DUSK這個定位有點意思,不是靠炒作隱私概念,是真的在搭基礎設施
查看原文回復0
HodlTheDoorvip
· 01-08 16:32
真的,這才是正道啊,合規+隱私雙管齊下,不是非此即彼那套老掉牙的邏輯 隱私幣們還在爭誰更匿名呢,Dusk已經在造未來金融的基建了,這格局差太多 RWA起來以後,傳統機構需要的就是這種東西,既能護隱私又能過審查,聰明的選擇 零知識證明那塊技術確實絕,可編程隱私這個思路真的沒人想到過 等等,這樣的話監管部門有密鑰是不是還是有後門隱患?還是說這種設計已經考慮夠周全了 $DUSK能火起來的關鍵就在這兒,token的實際需求擺在那,不像某些幣純粹是投機 說實話以前對隱私幣印象不好,現在Dusk這套邏輯讓我重新想了
查看原文回復0
光速退群大师vip
· 01-08 16:30
诶呀这思路绝了,隐私和合规真的能共存啊 --- 可编程隐私听起来高级,但感觉还是在做监管的生意? --- 不得不说Dusk这套逻辑有点意思,RWA上链的痛点一下就解决了 --- 讲真零知识证明这套弄出来就很厉害了,但私钥审计这块我还是有点顾虑 --- 又想要隐私又想要合规?这就像鱼和熊掌兼得,Dusk真敢想 --- 看好这个方向,总比那些纯匿名币被交易所下架强多了 --- $DUSK的价值主要还是押宝这个基础设施吧?得看能不能真正落地 --- 机构进场需要的就是这种东西,隐私+合规才是正道啊 --- 感觉这是在给监管部门做后门?😂不过也许这样反而更容易被接受 --- Phoenix模型怎么运作的?好奇这底层是不是真的能防止权力滥用
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)