Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
為什麼債券交易者偏好ISM指數而非數位PMI讀數
市場焦點的轉變微妙但具有指標性。儘管PMI (採購經理人指數)已成為許多分析師追蹤製造業健康狀況的首選指標,債券交易者卻越來越依賴ISM (供應管理協會)指數作為他們的首選晴雨表。
這種偏好的背後原因是什麼:ISM指數源自供應鏈專業人士的實際調查回應,捕捉能即時影響市場的情緒。債券價格不會說謊——而定價收益率的交易者正重押於ISM數據,而非數位調整後的PMI變體。
這種分歧如今比以往任何時候都更為重要。在經濟數據在這個過渡階段變得難以解讀時,交易者正轉向具有更深機構可信度和更長歷史軌跡的指標。PMI模型持續被精煉,有時甚至偏離了原始市場行為的基礎。而ISM則通過簡單明瞭的調查方法,保持與製造和服務活動的直接聯繫。
對於任何關注固定收益市場的人來說,這個差異並非學術問題。它傳達了聰明資金實際進行避險的方向,以及哪些數據點真正影響著期限和信用決策的關鍵。