為什麼債券交易者偏好ISM指數而非數位PMI讀數



市場焦點的轉變微妙但具有指標性。儘管PMI (採購經理人指數)已成為許多分析師追蹤製造業健康狀況的首選指標,債券交易者卻越來越依賴ISM (供應管理協會)指數作為他們的首選晴雨表。

這種偏好的背後原因是什麼:ISM指數源自供應鏈專業人士的實際調查回應,捕捉能即時影響市場的情緒。債券價格不會說謊——而定價收益率的交易者正重押於ISM數據,而非數位調整後的PMI變體。

這種分歧如今比以往任何時候都更為重要。在經濟數據在這個過渡階段變得難以解讀時,交易者正轉向具有更深機構可信度和更長歷史軌跡的指標。PMI模型持續被精煉,有時甚至偏離了原始市場行為的基礎。而ISM則通過簡單明瞭的調查方法,保持與製造和服務活動的直接聯繫。

對於任何關注固定收益市場的人來說,這個差異並非學術問題。它傳達了聰明資金實際進行避險的方向,以及哪些數據點真正影響著期限和信用決策的關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
反向指标哥vip
· 01-11 11:38
說白了就是PMI被玩壞了,ISM才是真數據啊
查看原文回復0
blockBoyvip
· 01-11 08:42
ISM真香啊,PMI這些花里胡哨的調整數據誰信呢...債券市場最誠實
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 01-11 05:05
笑死,債券老哥們還是信原汁原味的ISM,不吃PMI那套精修過的數據,這就叫"我就認真"呗哈哈
查看原文回復0
IfIWereOnChainvip
· 01-10 10:51
ISM才是王道啊,PMI那些數字調來調去的,早就跟真實市場脫節了。債券交易員們心裡跟明鏡似的,誰會信那些被反覆打磨過的模型呢
查看原文回復0
NFT悲观主义者vip
· 01-08 17:00
ISM 與 PMI 這波操作,說白了就是 bond traders 還是信原始數據那一套。PMI 被調整得面目全非,ISM 反而因為直白贏了。
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 01-08 16:59
其實*如果*你看看這裡的信噪比,ISM只是做了多年前在鏈上數據已經證明的事情——原始經驗數據每次都比算法平滑更有效。PMI有太多層抽象,根本上是一個金融舞台問題。債券交易員早就搞懂了,我們在加密貨幣領域更早就搞懂了,哈哈。機構的滯後並非微不足道,但是可預測的
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-08 16:59
說白了就是傳統金融在甩數據加工廠的包袱,回歸原始問卷數據...這套路我在鏈上見多了,原始地址永遠比衍生數據可信。ISM這東西直接對接實際交易者,PMI反而成了被篡改的叙事...債券交易員這波操作倒是清楚,就是在建立一套難以被重新定義的共識基準。
查看原文回復0
FlashLoanLarryvip
· 01-08 16:50
LOL 債券交易員終於承認 PMI 只是算法噪音……ISM 一直是實際的價格發現機制,早就跟你說過了
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 01-08 16:48
啊這就對了,ISM才是王道,PMI那套花里胡哨的東西早就該扔了
查看原文回復0
Gas_FeeSobbervip
· 01-08 16:40
ism這玩意兒就是比pmi真誠,債券交易員都懂這個道理
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)