澳洲的退休制度因在多個關鍵指標上優於美國模式而受到關注。差異之處?強制繳款要求、全民覆蓋設計以及較低的費用結構尤為突出。澳洲工人透過超級年金基金享有定額供款方式,而美國則主要依賴自願的401(k)計劃,且雇主匹配比例變動。成本效率也很重要——澳洲制度的管理費用通常低於美國同類制度,意味著更多資金流向實際的退休儲蓄,而非中介機構。投資多元化與長期複利回報也歷來偏向澳洲體系。這些結構優勢凸顯了為何退休金制度設計會直接影響世代財富累積與退休後的財務安全。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
0x复利型人格vip
· 01-11 16:32
澳洲養老這套強制繳納的模式真的吊打美國自願制,費用還低這麼多...怪不得人家養老金更能跑贏通脹
查看原文回復0
ChainSauceMastervip
· 01-11 01:05
澳洲這套強制儲蓄制度確實打爆美國401k啊,手續費低得不像話
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 01-08 17:44
澳洲養老制度確實牛啊,強制繳費+低費率,美國那套voluntary的模式真的是給中介們打工
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 01-08 17:44
澳洲退休金制度這套邏輯確實狠,強制繳款+低費率,比美國那套自願401k可靠多了
查看原文回復0
链游韭菜收割机vip
· 01-08 17:43
澳洲养老金制度吊打美国,说白了就是强制儲蓄加低費率,美國那套自願401k根本靠不住
查看原文回復0
空投刷子姐vip
· 01-08 17:39
澳洲养老金制度真的絕了,強制繳存+低費用,美國那套自願401k簡直被吊打
查看原文回復0
社区打杂人vip
· 01-08 17:37
澳洲養老這套系統真的絕了,強制存錢就是狠,美國那種自願的早就玩壞了
查看原文回復0
元宇宙的包租婆vip
· 01-08 17:25
澳洲這套強制供款真的絕對,對比美國那種全靠自覺的401k就離譜
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 01-08 17:18
澳洲養老這套東西確實玩得明白,強制繳費真的狠
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)