Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
數百億美元級別的比特幣資產歸屬問題,為什麼會成為懸案?核心就卡在一個問題上:同一筆資產,在不同國家的法律眼裡就是兩碼事。
拿12.7萬枚比特幣(市值約150億美元)這個案例來說,圍繞誰該擁有它,至少存在四個完全不同的法律解讀角度。
首先是資產來源本身就帶有"多重身份"。比特幣究竟是財產、貨幣、商品還是投資品?美國、歐盟、新加坡、日本、港澳各自有各自的定義。同一個數字資產,在A國可能被認定為私產,在B國可能被視為金融工具受監管,在C國甚至可能有合規障礙。這種根本性的身份模糊,直接導致歸屬權的認定完全不同。
跨國資產爭議本就複雜,加上比特幣這種去中心化的特殊性,問題更加棘手。法律體系的碰撞,讓這類案件往往陷入"各說各有理"的困局。