咱们每年都在为云存储付钱——手機空間滿了續費會員,電腦文件多了買網盤年卡。這筆帳一算,確實煩。不过在Web3的世界里,存储这件事正在被重新玩法。今天就来扒一扒,有没有办法彻底改变这套付费逻辑。



打个比方。假设你要永久保存1TB的数据——不管是家里的老照片、创作素材还是项目文档。现在摆在面前有三条路,账单完全不一样:

**路线一:传统云存储那一套**

找科技大厂租服务器空间。月费大概20到50块美元(按普通网盘会员折算)。听起来不贵,但问题来了——这钱得一直交。一旦某天服务商改政策、调隐私规则,甚至服务器出故障,你都被动承受。相当于把数据锁死在人家手里。

**路线二:经典去中心化存储**

一次买断,永久保存。听起来爽,但成本确实吓人。因为这套方案要求网络里的每个节点都存一份完整数据,复制成本线性往上飙。初始投入门槛太高,普通人根本用不起。

**路线三:新型存储协议**

同样是一次付费永久存储,但玩法不同。通过创新的编码技术(比如Red-Stuff方案),它能用更低的复制因子(只需4到5倍备份)就实现超强可靠性。关键是——成本能压到传统去中心化方案的百分之一级别。

有没有感觉这才是存储成本该有的样子?不再是无尽的租赁关系,而是真正属于自己的永久资产。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BrokenRugsvip
· 01-09 01:51
等等,百分之一级别?這數字哪兒來的,實際用起來真的這麼便宜嗎 路線二那個我試過,確實破產... 永久資產聽著爽,但誰保證這協議五年後還活著呢
查看原文回復0
NFTRegrettervip
· 01-08 17:54
聽著聽著我就想起來,我之前花了多少冤枉錢在各種網盤會員上...這下終於有人把帳算明白了 又是買斷又是百分之一成本,感覺比我預期的靠譜多了誒 說得沒錯,數據被鎖在大廠手裡確實難受,但這新協議靠不靠譜還得看實際用的人咋說 百分之一的成本?會不會又是畫饼啊... 永久保存聽起來誘人,就怕又是一個"聽說很牛"的項目 感覺終於有人想到普通人的痛點了,不然咱們就是給雲盤打工
查看原文回復0
MEV猎手小张vip
· 01-08 17:54
說白了就是又來割韭菜的新概念吧,第三條路真的能便宜百倍?我怎麼這麼不信呢
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 01-08 17:53
路线三說得好,但真正落地得有多少項目?怕又是PPT幣 Red-Stuff吹了這麼久,實際用戶體驗咋樣?不會又是另一個跑路的坑吧 永久存儲聽著美,可萬一項目方沒了呢...去中心化不也是賭項目方的良心 1TB一次買斷真能便宜成百分之一?這數字是咋算出來的,有第三方驗證嗎 說白了還是得看誰來做、怎麼運營,技術方案再牛逼,沒有可靠團隊也白搭 Web3存儲現在都還是些小項目在玩,真正能和雲巨頭抗衡的呢?我咋沒看到 不過這個思路確實戳到痛點了,被雲廠商吸血這麼多年,該有人搞搞事 那如果數據真的永久化了,隱私這塊怎麼保障?還不是又換個方式被窺探
查看原文回復0
挖矿退役军人vip
· 01-08 17:49
路线三聽起來不錯,但真的能穩嗎?怕又是概念階段的東西 --- 吹了這麼久,什麼時候能用上啊,還是得看實際落地 --- 百分之一成本這事,算過沒,中間環節呢 --- 永久存儲聽著爽,萬一協議掛了呢?風險誰背 --- 又是存儲又是編碼的,普通人看不懂啊,能簡化點嗎 --- 紅杉本來就貴啊,再砍成本就更中心化了吧 --- 我還是信不過去中心化,太虛了 --- 這回合算嗎,一次投入對比每年續費,具體數字呢
查看原文回復0
PebbleHandervip
· 01-08 17:43
這哥們兒說得沒錯,真的煩死了每年交這筆冤枉錢 百分之一的成本?聽起來有點玄啊,能真落地嗎 路線三這事兒靠不靠谱,會不會又是套路 永久資產聽著爽,就怕又是畫餅 Red-Stuff真有這麼猛嗎,有大項目用過沒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)