Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
存储賽道最近鬧得厲害,Sui生態的Walrus項目一出現就打著"20美元1TB/年"的旗號滿天飛,連"Filecoin替代者"的帽子都扣上了。很多新手看得兩眼放光,巴不得把所有數據都轉進去。
但我在這個圈子扎根這麼多年,第一感覺就是哪裡不對勁——價格便宜得太不合常理了。我沒少見過項目的虛假宣傳,這次更想搞明白。所以我花了整個月時間,從鏈上數據到實際操作,一個個環節都測試過,今天就坦白說吧:別被價格迷了眼,這哪是什麼殺手,根本是在挖坑等著小白往裡跳。
**先理清楚一個邏輯**
很多人認為去中心化存儲的優勢就是便宜,其實根本不是。去中心化存儲真正的價值在於冗餘和容錯——靠全球鋪開的節點網絡,一兩個節點掉線了,你的數據還能正常讀取,這才是它的命門。
Walrus吹的"比Filecoin便宜80%",聽起來爽,但背後的代價是什麼?我查了官方數據對一下:Filecoin現在全球活躍節點超過3000個,分散在世界各地,形成真正的分佈式網絡;Walrus呢,活躍節點也就200多個,而且基本都是Sui生態內部的參與者。說白了,就是把所有雞蛋都放在一個籃子裡,然後用低價來掩蓋這個致命傷。
**我的實測體驗有點尷尬**
光說不行,我自己上手測了。傳一個1GB的測試文件進去,結果才3個節點掉線,整個文件就打不開了。我折騰了快兩個小時才把數據救出來。你想想,3個節點的掉線在一個200多節點的網絡裡佔比有多大?這種風險在Filecoin那邊根本不是事兒。
低價從來都是有代價的,與其糾結便宜不便宜,不如問問自己數據的安全底線在哪。