最近看到有個存儲類項目的代幣模型挺有意思,值得聊聊。



WAL代幣總供應50億枚,整個設計思路是把網絡運營的三個核心環節全都綁在代幣上。

首先是存儲費用支付。用戶想要用這個網絡存東西,必須用WAL來支付,而且這筆費用的一部分直接被銷毀。這樣的話,只要存儲需求上升,代幣就會不斷被燃燒掉,形成真實的通縮壓力。這不是憑空拉盤,而是有業務支撐的。

其次是節點端的質押機制。運行存儲節點的人需要鎖定WAL作為保證金,才能參與網絡並賺取獎勵。普通用戶也可以把代幣委託給這些節點,一起分享收益。這相當於用經濟激勵把網絡安全和代幣流動性同時鎖死了。

最後是治理層面。代幣持有者可以對網絡的重要參數進行投票決策。

看起來這個設計把使用需求、安全成本和治理權全部掛鉤在一個代幣上。存儲的業務量越大,需要消耗的代幣就越多,長期來看確實能給代幣提供內生的價值支撐。當然,具體怎麼走還得看實際的用戶增長情況。
WAL-3.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AlphaLeakervip
· 01-11 15:12
銷毀機制聽著不錯,但真正能燒出來才叫一回事兒啊
查看原文回復0
GasFeeAssassinvip
· 01-09 02:12
銷毀機制聽起來不錯,就怕最後又成了"我們承諾會燒幣"的老套路...真正能鎖定流動性的,得看用戶量能否跟上
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-08 17:58
說實話,質押機制要麼讓它暴漲,要麼變成另一個流動性陷阱……見過太多項目用「鎖定價值」來燒毀用戶,但其實沒有人真正需要這樣做
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 01-08 17:57
哈哈 又是銷毀又是質押 這套組合拳聽起來很完美啊 不過關鍵還是真的有人用不 沒用戶數什麼都白搭
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 01-08 17:55
這邏輯確實清楚,銷毀機制得靠真實需求撐著才行啊
查看原文回復0
MoonMathMagicvip
· 01-08 17:51
烧币模式這套聽得多了,關鍵還是看有沒有真實用戶願意買單 又一個質押鎖倉的把戲,流動性被吸得死死的 這設計看起來完美,但用戶增長才是硬傷吧 通縮敘事還是那一套,說得好聽最後都是割韭菜 存儲需求真的能起來嗎,這才是決定因素 代幣燃燒就等於有價值?想太多了哥們 質押機制漂亮是漂亮,但早期參與者絕對血賺吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)