當David Schwartz解釋為什麼XRP不能保持低價

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

多年來，圍繞 XRP 價格的辯論一直伴隨著該資產。許多人仍然認為低單價支持效率。儘管 Ripple 領導層多次解釋，這種信念仍然存在。2017 年，Ripple 前首席技術官 David Schwartz 直接談及這一問題。

到了 2025 年，機構使用案例不斷擴展，中央銀行數字貨幣（CBDC）項目從測試階段推進到部署階段，這一解釋變得更加有說服力。Ripple 看漲者 Winkle (@RipBullWinkle) 最近重新提及 Schwartz 的評論，以突顯核心邏輯的一貫性。

Schwartz 關於價格和成本的核心論點

Schwartz 解釋說，如果 XRP 用於嚴肅的價值轉移，它「不能便宜得離譜」。如果 XRP 交易價格為 $1，$1 百萬美元的轉移需要 100 萬個 XRP。如果資產交易價格為 $1 百萬美元，同樣的轉移只需要 1 個 XRP。美元價值保持不變，但市場影響並不相同。

隨後他給出了一個關鍵澄清。「更高的價格使支付更便宜。」費用以 XRP 計價，而非美元計價。當單位價格上升時，價值轉移的絕對成本以實際價值計算會下降。流動性改善，滑點降低，執行變得更加清晰。

這不是理論。Schwartz 指出比特幣是一個現實例子。當 BTC 交易價格為 $300 時，大額購買會過度推動市場。在更高的價格下，同樣美元額度的交易變得更加實用。XRP 的設計考慮到了這一動態。

機構資金流動改變了局面

Bull Winkle 將這一邏輯與當前狀況相聯繫。到了 2025 年，XRP 不僅僅是投機資產。金融機構現在測試和部署基於區塊鏈的結算軌道。這些系統優先考慮可預測性、深度和效率。

中央銀行數字貨幣放大了這一需求。中央銀行不轉移小額零售資金。它清算大規模流動性池。低價資產需要大量單位計數來結算這些流動。這會產生摩擦。更高的單位價格通過設計減少了這種摩擦。

Schwartz 在 2017 年還澄清，機構 XRP 銷售發生在場外市場，且通常包含鎖定期。這些交易不直接影響公開交易。該結構支持穩定性，同時實現效用驅動的分配。

這對 XRP 價格路徑意味著什麼

隨著使用量擴展，網絡必須支持更高的吞吐量並減少市場擾動。更高的 XRP 價格支持該結果。它允許較少單位進行大額轉移。它減少了鏈上擁堵。它降低了實際費用。

這一原則源於結算機制。Bull Winkle 的觀點基於時機，而非創新。Schwartz 描述的條件現在在實踐中存在。中央銀行數字貨幣試點、機構走廊和按需流動性都強化了同樣的想法。

免責聲明：本內容旨在提供信息，不應被視為財務建議。本文表達的觀點可能包括作者的個人意見，不代表 Times Tabloid 的觀點。建議讀者在做出任何投資決定前進行徹底研究。讀者採取的任何行動完全自擔風險。Times Tabloid 對任何財務損失不負責任。