## 一項技術創新如何改變區塊鏈遊戲規則區塊鏈產業面臨一個根本性問題：無法同時優化三個核心屬性——擴展性、安全性與去中心化。這個「區塊鏈三難困境」多年間限制了其主流採用。Shardeum，一個基於EVM的Layer 1區塊鏈，聲稱已找到解決方案，透過動態分片與自動擴展兩項創新，使其能線性擴展容量而不犧牲去中心化。本地貨幣SHM在此生態系中扮演核心角色：支付交易手續費(，手續費100%銷毀)，透過質押保障網路安全，並允許參與治理。一切跡象顯示，Shardeum不僅僅是另一個Layer 1——它是試圖重新定義加密貨幣擴展性規則的嚴肅嘗試。## 為何線性擴展在擁堵的區塊鏈中如此重要傳統上，區塊鏈面臨一個架構性問題：交易量增加時，網路手續費飆升。比特幣與以太坊早期就明確證明了這點。Shardeum則採取不同策略。它不將交易處理集中在單一路徑(垂直擴展)，而是將網路分割成多個平行運作的碎片。每個碎片獨立處理交易，但保持原子連結——這意味著不同碎片上的智能合約可以無縫互動。簡單的數學結果：100個節點=每秒50筆交易（TPS），200個節點=每秒100TPS。線性擴展，而非指數。這與Solana或BNB Chain的根本差異在於，它們依賴更強大的硬體(垂直擴展)，當硬體無法負荷時就會遇到瓶頸。## 自動擴展：與需求同步呼吸的區塊鏈Shardeum的獨特創新在於自動擴展。網路每60秒測量一次負載，並自動調整所需碎片數量。在高峰期擴展，在需求下降時收縮。為何重要？因為它能在不論擁堵程度下都保持低廉的手續費。在以太坊，輕微擁堵就可能使手續費翻三倍。而在Shardeum，這種設計能預防此問題——即使有數百萬新用戶，手續費也不應大幅上升。這開啟了其他平台經濟上難以實現的應用：微支付系統、區塊鏈遊戲、頻繁交易平台。## Shardeum與競爭對手：為何它不是空談**vs. Solana**：Solana承諾高速，依賴昂貴硬體與強大驗證者(中心化明確)。Shardeum則以較低硬體門檻進行橫向擴展，驗證者門檻較低。**vs. 以太坊Layer 2**：Optimism、Arbitrum等Layer 2方案，仍依賴Layer 1的最終安全性。Shardeum是獨立Layer 1，擁有自主安全性與去中心化。**vs. Near/MultiversX**：兩者皆有狀態分片，但缺乏動態自動擴展。Shardeum能根據需求自動調整，像是固定引擎的車輛與能隨加速調整缸體的車輛之間的差異。**跨碎片原子組合性**：其他分片區塊鏈在跨碎片交易的組合性上遇到困難——複雜交易跨越多個碎片較為困難。Shardeum則能在單一交易中輕鬆完成。## Tokenomics：SHM如何成為通縮貨幣(非通膨)SHM最初發行量為2.49億代幣，分配如下：- **銷售(36.72%)**：9140萬，3個月鎖倉期，之後2年釋放- **團隊(30.6%)**：7620萬，同樣鎖倉方案- **基金會(22.44%)**：5588萬，於TGE解鎖- **生態系/空投(10.23%)**：2548萬，於TGE解鎖關鍵模型：所有交易手續費100%銷毀，具有通縮性。同時，驗證者獎勵以動態方式發放——非預先鑄造。銷毀與發行的差異決定經濟是否通膨、去膨脹或通縮。長期來看，若Shardeum成長，總手續費超過驗證者獎勵，SHM將實質成為通縮貨幣——實際供應下降，產生升值壓力。## 歷史與未來：從2016到2025年主網發布系統架構師Omar Syed，曾在NASA與Yahoo工作，於2016年開始設計一個不將交易打包成區塊的分散式登記簿。理念：在協議層實現分片，而非事後分割。2021年，展示了每秒5000TPS的能力，運行於1000個節點的網路上。2022年，WazirX創始人Nischal Shetty加入，提出建立基於此技術的智能合約平台。Shardeum誕生。進展：- **2022年2月**：Alphanet Liberty發布- **2023年2月**：Betanet Sphinx發布——超過2.5萬驗證者加入- **2024年6月**：Testnet Atomium Incentivized——3.1萬驗證者，63.8萬錢包，6個月內交易2,300萬- **2025年T1**：主網正式發布- **2025年T3**：全面支持EVM智能合約- **2025年T4**：完整自動擴展實現未來趨向去中心化：DAO治理、全球驗證者多元化、逐步降低門檻。## 為何EVM相容性如此重要Shardeum基於EVM，Ethereum的虛擬機語言。這代表開發者可以輕鬆將Ethereum應用遷移到Shardeum，無需重寫代碼。Uniswap、AAVE等巨頭可以輕鬆遷移。但Shardeum不僅是複製品——它是去除手續費且線性擴展的Ethereum。想像一下：「如果Ethereum能以低廉手續費處理任何交易量，會是怎樣？」## 共識機制：Quorum Proof + StakeShardeum採用Quorum Proof——多碎片驗證者共同確認交易。若超過50%的驗證者同意，交易即刻完成，延遲極低。Stake機制確保驗證者質押SHM作為擔保——不良行為會導致Stake被沒收(沒收質押)。簡單高效。## 潛在應用場景低廉手續費與高容量開啟新應用：1. **高吞吐量交易平台**——無需擔心交易量激增導致手續費飆升2. **微支付系統**——在Shardeum上經濟可行，其他Layer 1難以實現3. **AI與區塊鏈結合**——需要大量計算能力的複雜應用4. **區塊鏈遊戲**——遊戲內交易、NFT鑄造，無需破產5. **分散式身份系統**——大量交易，低摩擦所有這些都依賴一個共同點：低手續費與線性擴展。## Shardeum相較競爭對手的優勢Shardeum認為其他Layer 1區塊鏈在擴展性、去中心化或安全性上有所取捨。Shardeum聲稱能解決這個三難困境：- **擴展性**：動態分片與自動擴展線性- **去中心化**：低門檻，硬體要求低，人人皆可驗證- **安全性**：Stake + 跨碎片驗證，無中心化的神奇功能當然，這是個大膽的主張。但根據Atomium測試網的數據，情況似乎在向好發展——3.1萬驗證者絕非小數目。## 結論：可擴展網路的未來取決於架構創新Shardeum不是空洞的行銷噱頭，而是經過9年（2016-2025）的研究成果，經過多次真實測試，擁有數萬節點與數百萬交易。動態分片與自動擴展是嚴肅的架構創新。若主網能如預期交付，Shardeum或成為Ethereum的重要替代方案，適用於需要線性擴展與可預測手續費的應用。SHM的通縮經濟模型，加上質押獎勵與治理權，讓其在網路成長中具有升值潛力。2025年T1的主網發布將是轉折點——屆時，所有承諾將轉化為可衡量的鏈上實現。
Shardeum：2025年打破三元悖論的可擴展區塊鏈
一項技術創新如何改變區塊鏈遊戲規則
區塊鏈產業面臨一個根本性問題：無法同時優化三個核心屬性——擴展性、安全性與去中心化。這個「區塊鏈三難困境」多年間限制了其主流採用。Shardeum，一個基於EVM的Layer 1區塊鏈，聲稱已找到解決方案，透過動態分片與自動擴展兩項創新，使其能線性擴展容量而不犧牲去中心化。
本地貨幣SHM在此生態系中扮演核心角色：支付交易手續費(，手續費100%銷毀)，透過質押保障網路安全，並允許參與治理。一切跡象顯示，Shardeum不僅僅是另一個Layer 1——它是試圖重新定義加密貨幣擴展性規則的嚴肅嘗試。
為何線性擴展在擁堵的區塊鏈中如此重要
傳統上，區塊鏈面臨一個架構性問題：交易量增加時，網路手續費飆升。比特幣與以太坊早期就明確證明了這點。Shardeum則採取不同策略。
它不將交易處理集中在單一路徑(垂直擴展)，而是將網路分割成多個平行運作的碎片。每個碎片獨立處理交易，但保持原子連結——這意味著不同碎片上的智能合約可以無縫互動。
簡單的數學結果：100個節點=每秒50筆交易（TPS），200個節點=每秒100TPS。線性擴展，而非指數。這與Solana或BNB Chain的根本差異在於，它們依賴更強大的硬體(垂直擴展)，當硬體無法負荷時就會遇到瓶頸。
自動擴展：與需求同步呼吸的區塊鏈
Shardeum的獨特創新在於自動擴展。網路每60秒測量一次負載，並自動調整所需碎片數量。在高峰期擴展，在需求下降時收縮。
為何重要？因為它能在不論擁堵程度下都保持低廉的手續費。在以太坊，輕微擁堵就可能使手續費翻三倍。而在Shardeum，這種設計能預防此問題——即使有數百萬新用戶，手續費也不應大幅上升。
這開啟了其他平台經濟上難以實現的應用：微支付系統、區塊鏈遊戲、頻繁交易平台。
Shardeum與競爭對手：為何它不是空談
vs. Solana：Solana承諾高速，依賴昂貴硬體與強大驗證者(中心化明確)。Shardeum則以較低硬體門檻進行橫向擴展，驗證者門檻較低。
vs. 以太坊Layer 2：Optimism、Arbitrum等Layer 2方案，仍依賴Layer 1的最終安全性。Shardeum是獨立Layer 1，擁有自主安全性與去中心化。
vs. Near/MultiversX：兩者皆有狀態分片，但缺乏動態自動擴展。Shardeum能根據需求自動調整，像是固定引擎的車輛與能隨加速調整缸體的車輛之間的差異。
跨碎片原子組合性：其他分片區塊鏈在跨碎片交易的組合性上遇到困難——複雜交易跨越多個碎片較為困難。Shardeum則能在單一交易中輕鬆完成。
Tokenomics：SHM如何成為通縮貨幣(非通膨)
SHM最初發行量為2.49億代幣，分配如下：
關鍵模型：所有交易手續費100%銷毀，具有通縮性。同時，驗證者獎勵以動態方式發放——非預先鑄造。銷毀與發行的差異決定經濟是否通膨、去膨脹或通縮。
長期來看，若Shardeum成長，總手續費超過驗證者獎勵，SHM將實質成為通縮貨幣——實際供應下降，產生升值壓力。
歷史與未來：從2016到2025年主網發布
系統架構師Omar Syed，曾在NASA與Yahoo工作，於2016年開始設計一個不將交易打包成區塊的分散式登記簿。理念：在協議層實現分片，而非事後分割。
2021年，展示了每秒5000TPS的能力，運行於1000個節點的網路上。2022年，WazirX創始人Nischal Shetty加入，提出建立基於此技術的智能合約平台。Shardeum誕生。
進展：
未來趨向去中心化：DAO治理、全球驗證者多元化、逐步降低門檻。
為何EVM相容性如此重要
Shardeum基於EVM，Ethereum的虛擬機語言。這代表開發者可以輕鬆將Ethereum應用遷移到Shardeum，無需重寫代碼。Uniswap、AAVE等巨頭可以輕鬆遷移。
但Shardeum不僅是複製品——它是去除手續費且線性擴展的Ethereum。想像一下：「如果Ethereum能以低廉手續費處理任何交易量，會是怎樣？」
共識機制：Quorum Proof + Stake
Shardeum採用Quorum Proof——多碎片驗證者共同確認交易。若超過50%的驗證者同意，交易即刻完成，延遲極低。
Stake機制確保驗證者質押SHM作為擔保——不良行為會導致Stake被沒收(沒收質押)。簡單高效。
潛在應用場景
低廉手續費與高容量開啟新應用：
所有這些都依賴一個共同點：低手續費與線性擴展。
Shardeum相較競爭對手的優勢
Shardeum認為其他Layer 1區塊鏈在擴展性、去中心化或安全性上有所取捨。Shardeum聲稱能解決這個三難困境：
當然，這是個大膽的主張。但根據Atomium測試網的數據，情況似乎在向好發展——3.1萬驗證者絕非小數目。
結論：可擴展網路的未來取決於架構創新
Shardeum不是空洞的行銷噱頭，而是經過9年（2016-2025）的研究成果，經過多次真實測試，擁有數萬節點與數百萬交易。動態分片與自動擴展是嚴肅的架構創新。
若主網能如預期交付，Shardeum或成為Ethereum的重要替代方案，適用於需要線性擴展與可預測手續費的應用。SHM的通縮經濟模型，加上質押獎勵與治理權，讓其在網路成長中具有升值潛力。
2025年T1的主網發布將是轉折點——屆時，所有承諾將轉化為可衡量的鏈上實現。