提到Layer 1區塊鏈,大多數人想到的是性能、去中心化或生態繁榮。但有一個項目的思路完全不同——它從2018年成立至今,一直在琢磨一個更深層的問題:**怎樣讓區塊鏈既能保護隱私,又能滿足監管需求?**



這聽起來像是個伪命題。傳統思維裡,隱私和合規就是天敵。數據全透明無法滿足機構要求,可一旦加密隱私,審計部門又沒法監督。Dusk的角度很有意思——與其讓隱私和合規二選一,不如從底層架構就把兩個能力都內置進去。

具體怎麼做呢?簡單說,Dusk在設計時就讓交易、資產和身份信息默認處於被保護狀態,但同時保留了"選擇性披露"的機制。換句話說,用戶數據是鎖著的,但在需要合規檢查時,可以有控制地打開部分信息給監管方看。這種設計讓銀行、券商、基金這類機構客戶有了用武之地。

從技術棧來看,Dusk採用模組化的架構思路。這意味著不同金融應用可以根據自己的需求靈活部署——無論是搭建合規DeFi協議還是做現實世界資產的鏈上流通,都能按監管框架要求來運行。這對RWA賽道特別有意義。

說到RWA,現在金融機構最感興趣的就是把股票、債券、基金份額這些現實資產搬到區塊鏈上。但問題是怎麼搬?不能犧牲隱私,也不能繞過合規。Dusk的方案讓這變得可行——資產可以在鏈上流通和交易,投資者身份受保護,同時審計鏈條完整。這步棋其實就是在打通主流金融和區塊鏈之間的那道牆。
DUSK52.98%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 01-12 13:13
隐私和合规真的能共存吗,我有点怀疑啊 感觉这套"选择性披露"听起来不错,但实际用起来会不会变成监管方想看什么就看什么的局面 RWA这块确实有想象力,不过得看机构们买不买账
回復0
智能合约跳坑王vip
· 01-11 04:23
诶不对,隐私和合规真的能兼得?我怎么感觉这是个永恒的悖论啊
回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-09 20:47
隱私+合規真的能魚與熊掌兼得?我是不信...不過選擇性披露這招確實有點意思,感覺就像給監管方裝了一個"受控攝像頭"
查看原文回復0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-09 20:47
隱私和合規能兼得?聽起來挺理想主義,不過Dusk這個思路確實有點東西。選擇性披露這套玩法,感覺就是給機構開了一個後門,既能滿足審計又能保護數據。RWA這塊確實需要這樣的方案,不然傳統金融永遠進不來。
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 01-09 20:44
dusk這思路聽起來不錯,但選擇性披露這塊真的能信嗎?感覺還是得看落地怎麼做
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 01-09 20:35
終於有項目在認真琢磨這個問題了,隱私和合規真不是非此即彼
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)