Socket Protocol 生態系引發了有關代幣經濟策略的有趣問題。Socket 會推出自己的原生代幣來支持網絡運營和治理嗎?還是該協議會依賴 Bungee 現有的代幣框架作為統一的激勵層?這兩種方法各有不同的優勢——獨立代幣提供協議自主性,而代幣整合則簡化了生態系的協調。這個決策可能會影響這些互操作性解決方案在不同區塊鏈網絡上的擴展方式。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MemeEchoervip
· 01-12 17:57
獨立 token 還是共用框架,這兩條路我都覺得有點問題啊
查看原文回復0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-12 06:46
nmsl又是這套老生常談,自己的token還是用別人的,还不就是錢的事兒
查看原文回復0
SybilAttackVictimvip
· 01-11 18:36
又是token又是governance,老套路了...不过Bungee那邊要真能復用token框架就省事兒了,何必搞重複建設呢?
查看原文回復0
Урожай душевных богатствvip
· 01-09 20:57
又是老套路,搞個新幣還是復用舊幣...說白了就是怎麼割韭菜更方便呢
查看原文回復0
MEV牺牲品vip
· 01-09 20:56
又是 token 又是 governance,這套路我看膩了
查看原文回復0
草台班子观察员vip
· 01-09 20:53
又是老套路,左手自己的token右手現成的框架,最後誰都想要獨立又想蹭熱度,這不就是吃相不好嗎
查看原文回復0
tx_pending_forevervip
· 01-09 20:50
又是老生常谈的代币問題啊...Socket搞獨立token還是抱Bungee大腿,說實話兩條路都不太行
查看原文回復0
ForkThisDAOvip
· 01-09 20:45
又是老套路,獨立token還是復用現有框架...聽起來跟所有跨鏈項目說的都一樣啊
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 01-09 20:44
又一個token的選擇題,無聊。與其糾結自己發不發幣,不如先把跨鏈安全搞明白再說。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)