我一直堅持一個核心原則:在十五個彼此不相關的收益來源中進行多元化,並採用嚴格的風險管理。關鍵是確保它們不會同步波動——當一個下跌時,其他可以抵消。這並不花哨,但有效。將風險分散得足夠薄,避免單一崩潰導致你的投資組合崩潰。你是否也遵循類似的策略,還是偏向集中投資?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidationWatchervip
· 01-12 20:12
ngl 十五個直播聽起來在紙面上很乾淨,但看看所有的抵押比率……兄弟。曾經經歷過,失去過。一次追繳,結果它們都同步移動了,笑死。還記得2022年嗎?這不是財務建議,但……你的健康因子看起來怎麼樣?
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 01-10 12:52
十五條回流,聽起來挺數字遊戲...真就這麼不相關嗎?
查看原文回復0
ImpermanentTherapistvip
· 01-10 10:28
15條流,聽起來很穩但我覺得維護成本得炸...真的每個都能做到不相關嗎
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 01-09 21:08
15條關聯性低的收益流?聽起來像是在講分散投資的教科書案例啊,但真實情況往往是波動性強到你根本沒法完全解耦的...
查看原文回復0
degenonymousvip
· 01-09 21:02
15個不相關收益流?聽起來有點複雜啊,我還是梭哈幾個bet更舒服...
查看原文回復0
MetaMaskedvip
· 01-09 20:57
15條關聯性低的收益流?聽起來不錯,但實操起來得有多強的執行力啊,一般人根本hold不住。
查看原文回復0
NFT悔改者vip
· 01-09 20:56
十五條流?聽起來不錯但我覺得大多數人堅持不了,最後還是集中在3-5個核心標的上
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 01-09 20:54
15條收益流?兄弟你這確實穩,但我還是覺得看行情吧,有時候過度分散反而拖累收益
查看原文回復0
会飞的资深韭菜vip
· 01-09 20:41
十五條獨立收益流...聽起來真的很像教科書啊,實際操作中能做到真正不相關嗎?我就是疑惑這塊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)