從普通用戶的角度看,Dusk這條公鏈確實有獨特之處。它沒有盲目追風"大而全",反而走了條截然不同的路——專注金融場景的深度適配。



你知道嗎,隱私保護和合規審查,恰好是傳統金融機構最頭疼的兩件事。Dusk的做法挺巧妙,直接把這些能力寫進了協議層。這意味著什麼?用戶和機構在用$DUSK系統時,這些需求不是後來補丁,而是一開始就烤在設計裡。體驗自然就流暢,心理上也更踏實。

現在的公鏈市場什麼都有,什麼都不稀奇。反而這種"垂直深耕"的打法,專做一件事但做到極致,在魚龍混雜的生態裡,反而可能抠出新的機會。有沒有這個潛力,就看後續的生態建設和市場認可度了。
DUSK-12.54%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投爷爷vip
· 01-12 21:24
诶,垂直細分這套路我看好啊,比那些啥都想做的公鏈靠譜多了
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-10 18:16
垂直深耕確實是條出路,不過關鍵還得看執行力吧,太多項目都是前期吹得賊猛,後面就沒聲音了
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-10 15:40
得了,又是一條"我們專注金融場景"的公鏈,聽得耳朵都出茧子了。隱私+合規烤進協議層?聽著唬人,但真正能讓機構買單的是流動性和生態,這兩個呢? 不是唱衰啊,就是見過太多號稱"垂直深耕"最後淪為割韭菜的項目。Dusk這盤棋我得看看生態數據再說,現在全是故事,等等看後續有沒有真金白銀的TVL。
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 01-09 21:54
卧槽,終於有公鏈敢不跟風了...隱私+合規這兩個結合,傳統金融確實需要 感覺就是把痛點寫進代碼裡,省得後來狂打補丁 可靠是可靠,就看生態能不能跟上 垂直這條路是對的,但市場認可度真的是個大問號 協議層直接支持,這思路確實不一樣啊
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 01-09 21:54
這個思路還不錯,但隱私+合規這套能真正落地嗎,感覺說得容易做起來難啊
查看原文回復0
rugged_againvip
· 01-09 21:52
诶呀,合规这块儿确实是传统金融的痛点,Dusk这思路我得承认还是有点意思的 说白了还是看后面能不能真的吸引机构进来,光写进协议层没用啊 垂直这套,听过太多次了,最后都怎样了呢 隐私+合规双管齐下,这逻辑确实打不出毛病 不过币圈故事讲得再好看也白搭,关键还得看数据说话 这次可能真不是割韭菜的套路? 生态建设这块儿别糊弄,要真金白银的支持
回復0
just_vibin_onchainvip
· 01-09 21:48
诶不对,Dusk这套逻辑我咋感觉有点过度包装了...隐私+合规真能兼得? 说实话做金融垂直赛道不错,但市场认可度这块...得看能圈到多少真实用户
回復0
RamenStackervip
· 01-09 21:38
诶不对啊,隐私+合规真的能一起写进协议层?这逻辑有点绕... 说实话垂直赛道的想法我认,但金融这块儿水太深了,传统机构真会买账吗 协议层这套东西听起来很牛,但实际用起来呢,还是得看有没有真金白银的合作方 感觉又是一个"差异化"的故事,等等看生态能不能真的活起来吧 真正的考验还在后头,现在说什么都太早了
回復0
地板价观察员vip
· 01-09 21:32
隱私+合規寫進協議層這招確實絕,傳統金融機構要的就這味兒
查看原文回復0
BearMarketMonkvip
· 01-09 21:26
协议層烤進去隱私和合規,這思路確實比那些啥都想做的公鏈聰明多了。 不過話說回來,真正能活下來的還是看生態,Dusk能否打開金融機構的心結才是關鍵。 垂直這條路以前也有人走過,最後呢...光等著吧。 這波要是能成,傳統金融進鏈上的入口就打開了,反之就是又一個技術方案。 賭不賭DUSK的未來取決於對機構接納度的判斷,我是有點看不透啦。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)