2026年1月開局的這一周,我們的量化策略觸發了17個訂單,其中13個盈利,1個虧損,還有3個差點沒來得及進場。說實話,這個成績不算突出,但背後的邏輯值得聊聊。



BTC的精准進倉點位一直維持在50點的偏離度,ETH則更激進一些,控制在3個點。為什麼這麼做?因為在合約市場裡,進場點的差一毫厘就能決定整個交易的勝負。

量化交易的核心理念其實很樸素:只做那些看得明白的訂單。行情走得雲裡霧裡的時候,最聰明的選擇就是空倉觀望,睡個踏實覺,別被市場的噪音牽著鼻子走。

給那些在合約市場裡苦苦前行的夥伴說一句:再尖端的認知體系,如果轉不了化為實際的策略優勢和風險調整後的淨利潤,充其量就是背景音樂。再宏大的敘事故事,如果落不了地成為精准的進倉執行和嚴格的風控紀律,到頭來也只是海市蜃樓。
BTC-1.12%
ETH-1.69%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电站岗人vip
· 01-12 22:12
卧槽,13/17的勝率還說不突出?我特麼天天爆倉的人聽著就想哭啊兄弟 空倉睡覺這句話戳中了,老子就是貪心被套死的那種 進場差一毫厘就決勝負,說的對,但說起來容易啊 又是講紀律,又是講策略,關鍵是執行啊,我咋就執行不了呢 50點偏離度控BTC,3點控ETH,這數據是真的精細,不過我就想問,這參數咋出來的啊 比起賺錢,我現在更想知道怎麼抗住心理折磨,每次行情一動我就想加倉 講真,看了這麼多量化的文章,最有用的一句就是"看不明白就別動",可惜我做不到 17個訂單感覺有點少啊,你們這周沒有更激進的機會嗎
查看原文回復0
PumpDetectorvip
· 01-12 05:37
13/17 次命中……好吧,但比特幣那50個基點的偏差讓我覺得你只是在搭乘均值回歸,直到不再如此,說實話
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 01-10 03:03
13/17盈利率這數據,要放半年前我早就吹爆了,現在看就是...理論上應該可行的常規操作罷了。最扎心的還是那句——認知體系轉不成淨利潤,說白了就是魯班七號又在施工,學術價值MAX實用價值MIN。
查看原文回復0
SerNgmivip
· 01-10 00:50
這才是合約交易的真理啊,知易行難 13個盈利的背後肯定是無數次被打臉後的經驗積累 空倉觀望這一點我深有體會,之前就因為追行情賠了不少 那3個差點沒進場的訂單才是最考驗心態的,忍住了就是賺到
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 01-10 00:50
诶,13個盈利還敢說不突出?這數據放市場裡已經能秒掉大半人了 等等,BTC50個點偏離度控制這麼寬鬆,怎麼不多吃點? 空倉觀望這點我服,但真的有人能做到嗎哈哈 認知轉化為利潤這句戳心了,多少大V就死在這兒 ETH 3個點進場,膽子真大啊,滑點吃不吃啊
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 01-10 00:45
76%勝率確實穩,但那3個差點沒進的訂單我反而更關心,是滑點還是網路卡了? --- 說得沒錯,一毫厘差真能要命,我見過太多人死在進場點上了。 --- 空倉觀望這點我深有體會,睡眠品質直接起飛。 --- 認知體系沒轉化成利潤就是廢紙,這話扎心了。 --- ETH控制在3個點?有點激進啊,回撤大的時候扛不扛得住。 --- 最後兩段有點雞湯味兒了,不过确实戳中要害。 --- 13賺1虧3未進,這成績看似平淡實則不錯,關鍵是有體系就行。 --- 風控紀律比策略本身還重要,這個我同意。 --- 問題是市場雲裡霧裡的時間太多了,怎麼判斷什麼時候該空倉? --- 合約就怕被網路延遲坑,再精準的點位也沒用。 --- 一周17單,數據量不大啊,樣本量足嗎這是? --- 我也想只做看得明白的單子,可我啥單子都看不明白。
查看原文回復0
夹子检测者vip
· 01-10 00:32
76%勝率,關鍵還是空倉紀律吧,這點最難
查看原文回復0
TestnetFreeloadervip
· 01-10 00:24
卧槽,13個盈利就叫不突出?我這周才6個進場直接3個爆倉,真的繃不住了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)