坦白說,接觸去中心化存儲這麼多年,試過太多項目都讓人失望。有的慢到讓人懷疑人生,傳個文件能等半天;有的成本反而比雲盤還貴;還有的功能殘廢,只能存不能管。折騰幾次後就放棄了,回到阿里雲、騰訊雲的懷抱,心裡總覺得這玩意就是炒概念罷了。



直到半年前才改觀。偶然間接觸到Walrus這個項目,最初就是試試看的心態,先存一些零散文件。結果越用越上癮,到現在連所有重要數據都遷過去了,甚至把做項目的朋友都安利了一遍。這才真正體會到,去中心化存儲確實能落地,不是單純的概念炒作。

最打動我的是它的Red Stuff編碼技術。存數據最怕的就是丟失,之前用過的項目為了容錯,複製因子經常要10倍以上,直接導致成本高得離譜。我當時就想,這種成本誰能承受?中小項目都扛不住,更別提規模化了。

但Walrus的方案不一樣。它把複製因子壓到了4-5倍,成本水平和中心化雲盤差不多,關鍵是安全性沒有打折。數據會被拆成主副分片,分散存儲在全網各個節點,即便三分之二的節點出現問題,剩餘的分片也能完整復原原始數據。這才是真正解決了成本和安全的矛盾。
WAL2.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasGuzzlervip
· 01-12 03:06
哈,終於有人把去中心化存儲做得像樣了,之前那些項目真的折騰人
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 01-10 00:55
复制因子從10倍壓到4-5倍,這個數據差異確實值得關注。不過得看實際運行數據支撐才行。
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 01-10 00:55
說實話,紅色資料編碼聽起來真的經過實戰考驗……4-5倍的複製與10倍的複製?那才是真正有意義的賭注經濟。大多數項目只是照抄失敗的架構,然後就奇怪為什麼採用率會崩潰 lol
查看原文回復0
MissedTheBoatvip
· 01-10 00:55
终于有個靠譜的了,之前真的被坑怕了,這次Walrus確實不一樣啊
查看原文回復0
无常亏损收藏家vip
· 01-10 00:49
真的啊,之前那堆項目確實垃圾到家了...Walrus這東西居然沒讓我失望,反而有點驚喜
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)