Pump.fun調整費用機制:低風險激勵問題待解

robot
摘要生成中

【幣界】Pump.fun聯合創始人Alon Cohen最近發表了對平台創建者費用機制的深度思考。幾個月前推出的動態費用V1確實帶來了不少亮點——新手創建者紛紛在平台上線代幣,直播熱度不減,鏈上活躍度創新高,交易量更是翻了倍。聽起來成就滿滿,但背後的問題也逐漸顯露出來。

這套激勵模式其實有個根本性的缺陷:它把砝碼全壓在了低風險的動作上(比如簡單地創建個代幣),反而忽視了真正需要資本和膽量的高風險行為(實際交易)。結果就是,對於普通的meme幣部署者來說,費用機制的影響力有限,創建者費用也就淪為雞肋——比如拿來討好名人以炒熱社區,效果差強人意。

顯然現有模式走不遠,Alon Cohen已經發出信號:大動作即將上線,更多優化方案正在路上。平台要在激勵創新和維持可持續性之間找到新的平衡點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-12 13:48
低風險激勵全給了,高風險交易反而沒人做,這邏輯確實反了啊
查看原文回復0
SelfStakingvip
· 01-10 03:57
哈哈 又在改費用啊,感覺pump每次調整都是為了修補上一次的漏洞 真的 這邏輯也是醉了,激勵創建反而打擊交易,不就是搞反了 低風險高收益這套 聽著就知道玩不長,早晚得翻車 meme幣死一堆 費用機制還在那折騰呢,有點內味兒了 就想問啊 真正的大戶還會care這點費用差?咋感覺全是自嗨
查看原文回復0
HashBanditvip
· 01-10 01:30
nah 這正是我挖礦時代的情況……你激勵了錯誤的指標,Gas 費用飆升,整個系統崩潰。pump.fun 剛剛自己打造了他們版本的可擴展性三難困境,笑死我了
查看原文回復0
UnluckyMinervip
· 01-10 01:23
低風險激勵、高風險冷淡...說白了就是激錯地方了呗,創建成本低誰都來,交易才是真金白銀啊
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 01-10 01:14
嗯...又是空氣幣工廠的自我救贖故事,雞肋費用機制活該被砍
查看原文回復0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-10 01:10
卷麻了...低風險就有收益,真正交易的反而沒激勵?這邏輯確實有點反人性啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)