我對巴菲特的態度

今天我想談一下我對巴菲特的態度。

之前一期節目我談到過偶像的作用，

以及你對偶像的看法，

這裡就不再贅述了。

對於巴菲特，

他首先是一個首富，

這是一個從無到有的勵志故事，

是一个真实的故事。

那麼巴菲特有沒有犯過錯誤？當然犯過錯誤，

就像所有的人都犯錯誤一樣。

當你把偶像當作神的時候，

你實際上帶入了一個非常不切實際的主觀的東西，

進入了認知區域，

這非常危險。

這不是你偶像的錯，

是你認知上的期望值出現了不實際的想法，

最後阻礙了向你的偶像學或者向你想學的人學好。

巴菲特犯過很多錯誤，

最大的錯誤就是投資了伯克希爾，

為這家公司背了幾十年的責任。

到現在為止，

這家公司的名字依然如此。

巴菲特投資的這家紡織公司，

賠了很多錢。

他自己說過，

如果不投資那家紡織公司，

他現在的財富會遠比現在多，

這些錯誤並沒有影響巴菲特成為一個偉人和巨富。

所以錯誤不會讓你失敗明白嗎？只有非常少的錯誤會讓你永遠失敗。

他投資的IBM也是失敗的，

這是最近的事情，

最近七八年的投資也失敗。

他80年代投資的很多航空公司也失敗了，

而且他不斷地投資，

他自己都自嘲說，

如果下一次他要投資航空公司，

大家一定要把他拉住，

不要再投了。

但是最近他又投資了航空業，

他上個星期剛剛把它賣掉了。

但是這一次他們投資航空並不是他本人投資的。

我想補充一下，

是他的兩個繼承人投資的，

他只有兩個繼承人，

這兩個繼承人各自做出了投資航空業的決定。

所以你看到的好像是巴菲特在伯克希爾公司進行投資，

但並不是巴菲特本人進行的投資。

我想糾正一下，

大家可以看他關於這方面的講述。

他幾年前說過，

有人問他為什麼要投資這個，

你不是三四十年前就說不想投資航空業嗎？他回答到了這個問題，

他很委婉地提到他是兩年前就說了，

一年多前也曾說過。

他表達能委婉地傳達他的意願，

因為他要退休了，

所以他還得尊重繼承人的做法。

雖然有錯誤，

但並不一定這就是錯。

他們實際上投資航空業有一定的邏輯關係，

我至今不認為他們最後一次投資航空業是錯誤的。

至於退出是另外一回事，

退出不代表一定是錯誤的，

因為有些資金他可能找到更好的投資價值，

大家不要孤立地看一個東西。

比方說巴菲特早期的時候還投資過石油業，

也不算早期，

是20年前投資石油業，

最後虧得也很慘，

他還提到早年的時候投資過餐飲業、

投資過零售業，

都是虧錢的。

巴菲特並不完美，

但是這並不影響巴菲特成為我的偶像。

所以，

不要因為這個人有缺陷，

就否定他，

否則你什麼都學不到。

不要因為一個方法有缺陷就不學習它，

就像民主一樣，

民主這個方法其實有很多問題。

但這難道就能成為一個國家不採用民主制度的理由嗎？當然不是。

就像丘吉爾所說的，

民主這個制度是沒有辦法的辦法，

就像價值投資一樣，

價值投資也不完美，

它是沒有辦法的最好的方法之一。

不完美你會挑出一堆毛病來，

但這些毛病會阻止你去進行價值投資嗎？我覺得不應該。

做人要實際，

我只是和大家分享我的想法，

我的想法也不一定都對，

但這是我的真實想法。

此外，

巴菲特投資了比亞迪，

實際上比亞迪並不是巴菲特投資的，

而是芒格投資的。

芒格比較信任比亞迪，

也是因為芒格的團隊中有一個資金管理人是中國的一個叫李錄的人。

他非常喜歡研究比亞迪，

對它了解很透徹，

在比亞迪這個公司，

他的人際關係也很廣泛。

談到比亞迪這家公司怎麼樣，

我有保留意見。

我認為比亞迪這家公司不是一個一流的投資對象，

巴菲特只投資了1%的資金在比亞迪這個公司，

也說明了比亞迪可能不怎麼樣。

畢竟他們已經投資了十多年，

他的持股也沒有變化，

這就說明巴菲特對比亞迪不太看好。

另外，

我想談一下我對巴菲特的看法。

要了解巴菲特，

你可以看巴菲特的那本書——《滾雪球》。

巴菲特不僅僅是股神，

他是一個非常有智慧，

對人生非常有見解的人。

我的女兒大概五年前曾經跟巴菲特見過一次面，

她問了一些問題，

其中有是關於婚姻的。

所以他是一個很有智慧的老人，

也非常寬容。

想想看，

他把一生的財富都捐獻了出去，

基本上都捐獻給了社會。

他不做慈善事業，

只把錢捐給了另外一個人，

就是比爾蓋茨。

他的好朋友讓他來捐助社會，

但他知道自己的能力和權利，

知道自己不適合做慈善，

也不想要這個名聲，

他覺得這個錢能起到作用就行了。

對於那些把終身財富捐給社會的人，

我非常尊重。

因為他們自己的財富是辛勤工作一生所得。

所以評價一個人不要看他說什麼，

要看他做什麼。

他把他的钱都捐給了社會，

這個人我是很尊重的。

說沒有用，

像中國很多官僚在台上罵美國罵西方，

但是他們哪一個沒有把自己的孩子送到美國來讀書，

去看他做什麼就行了。

所以年輕人在做判斷的時候，

忘記他說的，

只看他做什麼。

巴菲特幾十年，

成為世界首富，

不是吹出來的，

他不是靠寫書，

不是像我這樣子跑到視頻上來講出來的，

他是真的做出來的。

第二，

他把他終身的財富捐給了這個社會，

這也是他做出來的，

這就夠了。

對我來說別的關於他的描述是表面的，

都是別人的。

就像李嘉誠一樣，

你說李嘉誠是愛國還是不愛國，

我認為愛國是一個次要的概念，

不要聽媒體說他有多愛國，

也不要聽媒體說他有多不愛國。

他對一個社會真的是怎麼樣，

你只需要看他的捐款情況，

就能大概知道他還有多少財富可以留給自己的子女，

以及他對社會和子女的重視程度，

沒有那麼複雜。

所以，

我們中國人在看待事物時，

應該避免掉入這種誤區，

尤其是我們這一代人或者比我們更年長的人。

我覺得年輕人在這方面有很大進步，

更加健康、

平衡。

非黑即白，

不是好人，

就是壞人，

要不就是聖人，

再不然就是小人。

絕對不是這麼簡單吧？我們稍微懂點常識的人都知道。

比如孔子，

我們中國的孔子被尊稱為孔聖人。

但其實我們根本不知道這個人怎麼樣，

他的生活是什麼樣的？我們看到的只是他作為一個老師，

一個五六十歲、

六七十歲的老人，在對他的學生說話。

這中間他的年輕的時候，

他童年是怎麼過的，

青年怎麼過的，

少年怎麼過的？他怎麼成長的這個過程——沒有，

不知道是不是被統治者有意刪除，

根本大家也不想宣傳了。

我覺得成為聖人的人一定有非常特殊的經歷，

導致了他成為聖人。

他不是天生的聖人，

他一定犯了很多錯誤，

就像巴菲特在投資中犯了很多錯誤一樣，

這才平衡。

遺憾的是，

我們往往只傳說這個聖人的好故事，

聽不到他的壞事，

這對教育下一代不利。

宣傳正面、

正能量，

初衷也許是好的，

但同時讓人覺得高不可攀，

巴菲特就不同。

你看巴菲特的自傳，

特別是巴菲特《滾雪球》前的自傳，

有他小時候做的事情，

做生意或者幹什麼事，

都有過很多不好的事情，

包括他本人都說，

他曾經去商店裡偷東西然後賣掉，

別人都不知道，

但他經歷了這些才成為一個好人，

這個更真實，

這就是我對巴菲特的印象。

如果你想學投資，

就看他每年的年報，

再有條件可以參加他的年會。

這個人在我眼中是聖人，

他在我心中的地位不比孔子差，

不僅僅是在財富上獲得了巨大的成功，

財富對他來說，

對於九十歲的老人來說，

其實沒有任何意義，

財富對任何一個九十歲的老人都沒有什麼意義。

對於人生，

他至少是個很快樂的人，

他每天可以跳著踢踏舞到公司去上班，

有幾個人能夠像他這樣，

快樂地跳著舞去上班？而且他沒有把自己真的當回事，

這樣的人不多。

所以他既立了功又立了言，

這就是我的偶像。

我希望大家對於偶像不要盲從，

不要以偏概全，

也不要因為挑剔，

讓自己失去了學習的機會。

**$YZY **$SAPIEN $TCOM