Pump.fun聯合創始人Alon Cohen最近發文談論起創建者費用的問題。幾個月前上線的動態費用V1確實有效果——不少新手湧入平台發幣,直播帶貨,交易量也翻了番,整個鏈上環境在2025年達到了不錯的水平。



但Alon Cohen坦言,這套邏輯走不遠。問題就在於,機制反而鼓勵了低風險的操作(就是發幣),而不是高風險的交易行為。對普通的meme幣部署者來說,現有費用結構改不了什麼——他們照樣發幣,也沒能激勵出那些有創意的玩法(比如把費用分給意見領袖來擴大社區)。換句話說,創建者費用的用途並沒有發揮出來。

聽起來大變革要來了。Alon Cohen透露更多細節很快會公布,新的構建方案正在籌備中。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 01-11 12:12
天哪又要改机制,meme幣部署者們估計又得折騰
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 01-10 01:58
動態費用V1就這?感覺只是割了一波韭菜罷了 又是"新方案籌備中",每次都這套說辭,等著看呗 這幫人就是不想真正激勵創意,還是想着怎麼薅羊毛 費用機制沒搞明白就上線,現在才說有問題...這不是扯淡嗎 我看啊,最後還是回到零和博弈那套,新瓶裝老酒
查看原文回復0
Ngmivip
· 01-10 01:58
又來改機制了,這波能不能真的激勵出點創意玩法呢 --- 動態費用V1就這?感覺還是沒搔到癢處啊 --- 等等,所以現在發幣的人其實沒啥壓力咯?那改個啥勁兒 --- 哈哈Alon又開始"籌備"了,我就想知道這次會不會又是畫餅 --- 低風險操作反而被鼓勵,這確實有點反向激勵的意思 --- 說實話,見過太多"大變革要來"的承諾了,還是等細節出來再說吧 --- 把費用分給KOL這個想法不錯啊,怎麼還沒想到呢 --- 現有的創建者費用形同虛設?有點猛啊這個結論 --- 改改改,啥時候能消停一陣子呢
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 01-10 01:58
說白了就是現在的機制有點拉,發幣門檻太低反而沒人想搞創意了
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 01-10 01:44
嗯...說白了就是現在的機制根本激勵不了什麼創意啊,大家還是一股腦發幣 --- 費用改了半天還是沒解決根本問題,感覺得來個大手術 --- 等等,新方案是想讓創建者真的賺錢還是又來一套割韭菜的花樣? --- 動態費用V1就這?難怪Alon覺得走不遠,整個設計有點too simple了吧 --- 真的,意見領袖分成這種idea早該試試,why沒人想到呢 --- 又是coming soon,我信你個鬼,見到新方案再說吧 --- 現在就是發幣紅利期,誰管什麼費用結構,反正賺就完事了 --- 交易量翻番聽起來不錯,但激勵機制形同虛設確實是大問題 --- 我看啊,Pump要真想破局得從根子上改,不然還是those same old tricks
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 01-10 01:38
早就說過這套模式走不通,現在才反應過來?機制設計得不夠狠,就激勵不出真正的創新玩法
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)