在考慮放棄無盡的滾動瀏覽,轉而全力投入ICE嗎?不確定這是否是正確的選擇——從網路的混亂中抽身,同時在加密貨幣領域真正建立一些東西。是什麼吸引人們做出這個跨越?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TestnetFreeloadervip
· 01-13 22:22
ngl 這邏輯有點誘人...但真的能從無腦滑屏跳到認真建設嗎 聽起來像自我催眠
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 01-11 20:21
說真的,僅僅是暫時遠離帶來的精神清晰就值得承擔被削減的風險,說真的。但說實話——大多數人都會浪漫化「建設模式」,然後在第二周後就消失,因為共識最終性變得無聊。我見過這種情況。
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 01-10 22:52
嗯...ICE真能治愈无限滑屏综合征?我表示怀疑啊哥们
回復0
智能合约试错员vip
· 01-10 22:49
話說回來,endless scroll真的是時間殺手...但all-in ICE能真的賺到錢嗎?感覺還是得看項目本身吧
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 01-10 22:41
ngl這想法挺誘人的,但真正能堅持的人少得可憐...大多還是嘴上說說,手指還是離不開螢幕
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-10 22:37
nah這邏輯有點反啊,從endless scroll跑到crypto又咋就清淨了,还不是换个方式继续上瘾?
查看原文回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-10 22:35
ngl 有點被這個問題戳到了,無限刷屏確實上癮得不行...但all in ICE真的能拯救我嗎 還是又一個新的dopamine trap
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 01-10 22:34
ngl 整個「退一步再建」的說法在統計上是被誇大的……根據經驗,87% 的人會在6個月內重新回到社交媒體。但如果我們談的是注意力分配的風險調整後回報,理論上數學是成立的——在數字計算後,末日滾動(doom-scrolling)與實際在加密貨幣中推出產品的機會成本差異相當明顯。
查看原文回復0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-10 22:33
ngl這就是我一直想說的,真的累死了無限刷屏,还不如沉下心來做點實在的東西
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)