2026-01-10 23:20:10

你可能以为所有DEX都走同一条路。但ACX打破了这个预期——它选择了Order Book模式而非传统AMM。这个选择其实很明智，因为涉及现实资产的交易需要市场级别的精度和流动性深度，而不是基于池流动性的滑点定价。换句话说：RWA市场需要的是真正的交易市场，而不是简单的流动性池。在链上金融日趋复杂的今天，这种设计思路值得关注。

ACX-1.04%

RWA-6.63%

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

12人點讚了這條動態

讚賞
12
5
轉發
分享

留言

0/400

WalletManager

· 01-13 22:41

握緊籌碼的關鍵就在這兒了，Order Book模式的精度確實甩AMM幾條街，滑點這玩意兒對大額RWA交易簡直是割肉機。

查看原文回復0

GasWhisperer

· 01-12 22:41

訂單簿鏈上實際上是有道理的……一直在觀察記憶池模式，以及在RWA交易中AMM池的滑點浪費，真的非常驚人。acx 可能終於破解了時機問題

查看原文回復0

ApeEscapeArtist

· 01-10 23:40

order book終於有人想起來了，早該這樣搞

查看原文回復0

Token Therapist

· 01-10 23:35

order book這招確實聰明，rwa這塊不能只靠amm亂來 --- acx這個思路我喜歡，終於有人把dex做得像真正的市場了 --- 等等，order book真的能解決rwa的流動性問題嗎...有點擔心初期冷啟動啊 --- 不裝了，amm那套對rwa就是垃圾，acx這招打醒夢遊的dex們 --- 說實話order book模式早該有人試，rwa就是需要精準定價不是滑點賭博 --- 所以acx是在做真正的鏈上金融？而不是那些流動性挖礦的把戲 --- 這思路沒毛病，但問題是誰來做市商...深度夠嗎 --- 終於看到有dex認真對待rwa了，其他那些真的該反思一下 --- order book vs amm，這次acx賭對了方向

查看原文回復0

RealYieldWizard

· 01-10 23:25

终于有人敢跟AMM说不了，order book這才是正道 --- RWA交易就得order book，滑點那套真的玩不轉 --- 等等，ACX這波是真的聰明還是just hype？ --- 池子模式確實該過時了，尤其是大額RWA交易的時候 --- order book>amm，這個論調我贊，但生態能跟上嗎？ --- 感覺所有人都該看看ACX怎麼做的，鏈上金融就該這個思路 --- 現在才來order book，比CeFx晚了十年啊

查看原文回復0