想象一下極端情況：美國監管部門突然對所有鏈上RWA實施嚴格管制，任何與未授權DeFi協議互動的USD1地址被冻结，資金動彈不得，甚至沒有申訴渠道。聽起來很嚇人，但這個假設場景背後隱藏著一個真實問題——RWA面臨的審查風險。

ListaDAO引入World Liberty Financial發行的USD1來支撐lisUSD，這套方案確實不錯。美國國債的信用背書讓lisUSD有了強大的價格錨定，看起來很穩。但硬幣的另一面呢？獲得這份信用的代價就是資產主權的喪失。

比起BNB或ETH這類原生加密資產，USD1本質上存在一個結構性弱點。智能合約層面通常會內嵌審查機制——也就是說，資產在鏈上的流動自由度，其實是由中心化的發行方決定的。這不像去中心化世界承諾的那樣絕對自由。

所以問題來了：你的抵押品看起來還在那兒，但真的還是你嗎？lisUSD的債務照常計息，但一旦出現極端監管場景，你可能面臨抵押品凍結、無法贖回、無法補倉的尷尬局面。

這就是RWA在去中心化世界裡最諷刺的地方——越是追求現實資產的信用背書，就越容易陷入中心化的管制陷阱。在擁抱RWA收益的同時，你需要清楚地認識到這些潛在的審查風險。