廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
币圈时间管理
2026-01-11 01:30:57
關注
現代平台設計中的一個核心理念:內容質量應該比粉絲數更重要。這個想法很簡單——如果一個新用戶發布了真正優秀的內容,算法不應該以人氣作為門檻來限制它。相反,卓越的內容應該能夠觸及更廣泛的受眾,無論創作者已有多少粉絲。
這種方法挑戰了傳統的社會階層結構,在傳統模式中,既有帳號會獲得算法偏好。通過將內在的內容質量置於網絡效應之上,平台可以實現可見性的民主化,並為基於實力的發現提供真正的機會。這是一個有趣的角度,展示了算法如何被設計來展現人才和創意,而不僅僅是放大現有的影響力。
這是否在實踐中奏效,很大程度上取決於“卓越”的定義和衡量方式——但這一原則本身與去中心化網絡常用的內容實力主義理念相契合。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
21人點讚了這條動態
讚賞
21
9
轉發
分享
留言
0/400
留言
智能合约跳坑王
· 01-14 00:16
算法民主化聽起來很美好,但誰來定義什麼是"excellence"?這不還是新的權力中心嗎
查看原文
回復
0
SelfRugger
· 01-13 20:48
內容質量>粉絲數 這說法好聽啊,但現實呢...算法真的會這麼"民主"?
查看原文
回復
0
GasFeeVictim
· 01-13 16:45
說得好聽,但現實是粉絲數就是算法的爹,誰信啊
查看原文
回復
0
AirdropHunteXiao
· 01-11 01:59
說得漂亮,但咋感覺都是紙上談兵呢?真正能做到的平台有幾個...
查看原文
回復
0
毛绒绒提款机
· 01-11 01:56
ngl這理想主義成分太多了,說得好聽但真實世界哪有這麼簡單...
查看原文
回復
0
MEV牺牲品
· 01-11 01:54
算法去中心化聽起來不錯,就怕最後還是大V說了算
查看原文
回復
0
AirdropHunter420
· 01-11 01:54
ngl這理想太豐滿了,現實就是粉絲數還是最好用的黃金指標啊
查看原文
回復
0
matic填坑工
· 01-11 01:43
聽起來很理想,但說實話誰來定義什麼是真正的"優質內容"呢,這不還是主觀的嗎
查看原文
回復
0
ZKSherlock
· 01-11 01:32
其實……用演算法來定義「卓越」才是沒人想談的難題。比如說,我們是否在使用某種概率證明系統來驗證內容品質?因為無論你選擇什麼指標,都會成為一個新的信任假設,而這個假設完全可能被操控。說實話,我已經看過這部電影了。
查看原文
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
我的週末交易計畫
3.93萬 熱度
#
GateLive直播挖礦公測開啟
7.36萬 熱度
#
加密市場回調
37.1萬 熱度
#
貴金屬行情下跌
5.09萬 熱度
#
中東局勢昇級
6.95萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
fplm $0.5
fplmoca
市值:
$2813.79
持有人數:
1
0.00%
2
log
motv
市值:
$0.1
持有人數:
0
0.00%
3
kham
kham
市值:
$2786.2
持有人數:
1
0.00%
4
BAHLIL
$BAHLIL
市值:
$2800
持有人數:
1
0.00%
5
牛马
牛马
市值:
$2868.26
持有人數:
2
0.32%
置頂
網站地圖
現代平台設計中的一個核心理念:內容質量應該比粉絲數更重要。這個想法很簡單——如果一個新用戶發布了真正優秀的內容,算法不應該以人氣作為門檻來限制它。相反,卓越的內容應該能夠觸及更廣泛的受眾,無論創作者已有多少粉絲。
這種方法挑戰了傳統的社會階層結構,在傳統模式中,既有帳號會獲得算法偏好。通過將內在的內容質量置於網絡效應之上,平台可以實現可見性的民主化,並為基於實力的發現提供真正的機會。這是一個有趣的角度,展示了算法如何被設計來展現人才和創意,而不僅僅是放大現有的影響力。
這是否在實踐中奏效,很大程度上取決於“卓越”的定義和衡量方式——但這一原則本身與去中心化網絡常用的內容實力主義理念相契合。