建立在 $KREDO 上的代理不持有私鑰或帳戶餘額——這種設計完全消除了蜜罐風險。安全性來自於加密執行的權限,每個權限都具有嚴格的操作限制和集成的零知識隱私層。



但這裡變得有趣的是:該協議支持共享流動性池。多個代理可以同時對同一資本基礎執行交易,實質上放大了單一流動性來源的效率。這意味著數千個自主代理可以在共享池中協調操作,無衝突或冗餘。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
韭当割vip
· 01-14 02:04
沒有私鑰反而更安全?這邏輯我得想想... --- 共享流動性池聽起來很美,但真的不會出問題嗎? --- 千個agent同時操作一個池子,這抗壓能力得過硬啊 --- 零知識證明加權限限制,感覺花活兒不少 --- honeypot風險消除聽著贼舒服,不知道實際咋樣 --- 多個agent共用一個資金池,效率翻倍的說法有點悬 --- 這設計思路還挺新鮮,不過安全性值不值得信任還是個問號
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 01-11 16:50
不hold私钥?這設計有點狠啊,蜜罐風險直接沒了 共享流動性池這塊我有點沒想明白,會不會出現執行衝突的情況 千位agent同時操作一個資金池,這技術含量確實高 零知識證明那層防護聽起來可靠,但實際咋保證的 感覺KREDO在解決agent安全性上確實下了功夫
查看原文回復0
LostBetweenChainsvip
· 01-11 09:53
不私钥不余额,这才是agent该有的样子啊,终于有人把安全这块想透彻了
回復0
链上算命先生vip
· 01-11 02:53
不吹不黑,這架構邏輯有點絕啊...無私鑰設計直接扼殺蜜罐,我就想知道真正大規模跑起來會不會翻車
查看原文回復0
blockBoyvip
· 01-11 02:44
靠不用私钥?這設計有點絕啊,honeypot風險直接沒了
查看原文回復0
MEV猎手阿福vip
· 01-11 02:42
ngl 這個 shared liquidity pools 的設計有點厲害啊,感覺能把 gas 費壓到死
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 01-11 02:34
無私鑰無餘額的agent設計聽起來不錯,但共享流動池真的能無衝突協調?這其中肯定有我沒想到的坑
查看原文回復0
NeverPresentvip
· 01-11 02:31
不查私钥,这架構想得挺周到,honeypot 那套老把戲終於沒用了 --- 共享流動性池聽起來不錯,但真能無衝突協調?這塊還得看實際跑起來怎麼樣 --- 卧槽,千個 agent 同時操作一個資金池?會不會反而成為新的單點故障啊 --- 零知識證明加權限限制,感覺搞得挺複雜,簡潔性怎麼保證呢 --- 乍一看效率倍增,但多 agent 並發真的那麼絲滑?總覺得有坑
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 01-11 02:25
不需要自己管私钥?這設計有點絕啊,honeypot風險直接清零... shared liquidity pool這塊兒我想了想,效率確實能起飛,但萬一某個agent抽風了呢? 這玩意要真能跑起來,感覺會改寫整個DeFi的玩法誒
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)