當監管審查趨嚴,集中式平台面臨服務中斷時,僅依賴少數超大規模提供商的風險也日益增加。這是一個集中化問題,可能引發運營混亂的連鎖反應。



Flux 正在押注一種不同的方法——建立一個分散式計算層,將負載分散在整個網絡中,而不是將所有流量集中在單一瓶頸上。其吸引力很簡單:你可以獲得所需的計算能力,而不用把所有雞蛋放在同一個籃子裡。

最令人振奮的是?單節點部署如今已成為可能,這可能為以前需要雄厚資金才能保持競爭力的較小運營商打開大門。
FLUX3.7%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-13 20:12
中心化平台一崩盤我們就完蛋,這點早就看膩了。Flux 這套分散式計算的思路確實有意思,真正去中心化該是這樣玩...
查看原文回復0
社恐元宇宙vip
· 01-13 18:25
去中心化這套說辭聽了太多遍,關鍵是真的能跑起來嗎?單節點部署倒是聽著舒服,但小玩家進場成本真降了?說白了還是看後續能否撐住監管的拳頭
查看原文回復0
SolidityJestervip
· 01-11 22:17
中心化平台真的是大坑,一出事全网崩,Flux這套分散式的思路我還是買帳的
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 01-11 13:01
去中心化算力這套,說好聽是分散風險,說難聽就是還沒被驗證過呢lol
查看原文回復0
区块链Talkervip
· 01-11 02:54
其實,這種集中風險的問題並不新鮮——我們以前就見過類似的情況。但單一節點的可訪問性角度?說真的,那才是真正的範式轉變。從根本上來說,讓計算層民主化,改變了誰有資格參與這場遊戲
查看原文回復0
Deconstructionistvip
· 01-11 02:53
分布式算力這套邏輯我早就說了,就是得打散
查看原文回復0
大空投不是梦vip
· 01-11 02:52
去中心化計算這塊兒終於有人搞透徹了,單節點部署成本降下來真的改遊戲規則
查看原文回復0
MEVHuntervip
· 01-11 02:43
不,這個分散的角度說到底只是煙霧彈。集中式的瓶頸為建造者印鈔票,為什麼有人會真正去去中心化呢?單節點部署聽起來很可愛,直到你意識到真正的資金流是通過記憶池,而不是網絡層。flux 可能正在解決昨天的問題。
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 01-11 02:38
ngl 去中心化算力這塊確實是未來,反正中心化平台遲早要出事兒 --- 單節點部署能跑起來?那小散戶終於有機會了,之前門檻真的離譜 --- Flux這套分散負載的思路我覺得靠譜,省得哪天亞馬遜一出問題全網崩盤 --- 說白了就是不想被大廠卡脖子,懂 --- 小運營商這下可以翻身?感覺有點悬...還是得看生态能不能跟上
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)