最近看到一個項目在隱私和合規之間找到了有趣的平衡點。它叫Dusk,核心賣點就是能做到"可信的保密金融"——聽起來像悖論,但其實並不是。



關鍵在於彈性。當法律要求時,使用者和機構可以選擇性地向授權的監管機構或審計人員披露交易資訊。這聽起來簡單,但意味著什麼呢?意味著隱私不再是全有或全無的選擇。

這樣設計有什麼好處?直接適配MiFID II和MiCA這樣的受監管金融框架。對於機構投資者來說特別有吸引力——既能滿足監管要求,又不用完全放棄隱私保護。這在傳統加密方案和完全透明的金融系統之間,切出了第三條路。

說白了,就是通過設計實現隱私,必要時保持透明。既不犧牲安全性,也不繞過合規。對於想進入正規軍的加密項目來說,這種思路還挺值得關注的。
DUSK-6.22%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 01-12 18:31
哎呀這不就是想要魚和熊掌兼得嘛 --- 選擇性披露聽著不錯,但真的信得過嗎 --- 終於有人想到這招了,機構該開心了 --- 合規的路越走越窄,但Dusk這思路確實有意思 --- 等等,這樣的話審計員看到的信息完整不完整啊? --- 正規軍路線始終是未來方向,懂 --- 隱私和合規能同時滿足?聽起來像天方夜譚 --- MiFID II框架這東西太複雜了,真能完全適配? --- 點個讚,至少有項目在認真做這事兒 --- 說得好聽,關鍵還是要看實裝效果怎樣
查看原文回復0
MoonMathMagicvip
· 01-11 02:56
聽起來有點像魚與熊掌能兼得的感覺,但我還是有點存疑 選擇性披露這套邏輯說得漂亮,可真到監管真的來敲門了呢? 機構們真的會買這套嗎,還是又是一場行銷 合規這東西門兒太深了,Dusk真能走通? 感覺終究還是要在某一端妥協啊
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-11 02:49
哈哈終於有人把這事想明白了
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 01-11 02:46
熊熊翻了下Dusk的技術架構,夏普比率真的是隱私合規平衡裡的天花板呃
查看原文回復0
Layer_ZeroHerovip
· 01-11 02:42
卖点不错,但真的能落地吗? --- 隐私+合规这个平衡我看过太多PPT了。 --- Dusk这个方向对机构很友好,不过感觉还是得看交易体验。 --- 又是选择性披露...监管真的会买账吗? --- 第三条路听着爽,等真正上线了再说吧。 --- 这才是认真做事的项目该有的样子啊。 --- 隐私变成可调参数,有点意思...就是怕被滥用。 --- MiFID II合规确实是大机构的痛点,Dusk算是对症了。 --- 感觉像在走钢丝,一不小心两边都不落好。 --- 不牺牲安全又要满足合规?这脑洞我买单。
回復0
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 02:31
哎呀,这不就是要钱又要隐私的兩全之計嗎 --- 監管爸爸點頭了機構才敢玩,有點意思 --- 選擇性披露?聽起來像有後門啊... --- 終於有人想通了,隱私和合規真不是死對頭 --- 這套邏輯能hold住嗎,我有點擔心 --- MiFID II認可就行,錢會跟過去的 --- 彈性這塊兒設計得確實不錯,值得看看 --- 相比那些純隱私幣,這個思路更現實一點 --- 說好聽是第三條路,說難聽就是妥協呗 --- 機構投資者才是真爹,難怪這麼費勁討好
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)