在當前的市場中,區分合法項目與其仿冒品變得尤為重要。儘管一些代幣試圖模仿成熟項目的特點和吸引力,但關鍵的差異往往不在於代幣經濟,而在於社群的實力。



一個真正的項目建立在真誠的社群參與和共同願景之上。模仿版本可能暫時捕捉到敘事,但它們缺乏推動長期增長的基礎信任和有機參與。

如果你在評估這個領域的類似代幣,請花時間評估每個背後的社群。檢查開發活動、社群討論和生態系統貢獻。自己做研究——繁榮的社群與仿冒農場之間的區別值得在投入資金前仔細調查。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV_Whisperervip
· 01-13 16:27
社区才是真金白銀,tokenomics再花裡胡哨也白搭
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 01-13 11:54
社群才是真金白銀,那些複製貼上空氣幣再怎麼包裝也逃不過吃灰的命
查看原文回復0
LiquidationKingvip
· 01-12 23:49
真社区打不过虚社区,现实就是这么魔幻
回復0
NFT黑洞钱包vip
· 01-11 04:00
社区才是真金白銀,tokenomics再花裡胡哨也沒用
查看原文回復0
夜不撸毛vip
· 01-11 03:59
社区强度决定生死,这点没得洗
回復0
熊市炒面师vip
· 01-11 03:55
社區強度這事兒說得沒錯,但大多數人還是只看代幣經濟模型就梭哈了。 看GitHub commit記錄比看白皮書更誠實。 又是一篇勸人做功課的文章,可惜99%都不會真做。
查看原文回復0
MetaLord420vip
· 01-11 03:55
說得好,社區才是王道啊
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 01-11 03:52
社區才是真金白銀,別被tokenomics唬住了
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 01-11 03:49
讽刺的是,这文章说得对,但大多数人根本看不懂——他们只会冲进去,等着被割 数据会说话,上次这么讲"社区强度"的项目,三个月后活跃度掉了87% 真·社区 vs 复制品?拜托,小镇青年组成的discord群能有什么基本面...还不是图一时刺激 有意思啊,又在教新人做功课,可新人早就all in了,现在才后悔 Community strength 确实是关键,但你见过有多少人真的会去看开发日志吗?都是看涨幅就冲
回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)