這個足球衍生品交易市場的流動性正在逐步成型。从目前的数据看,平台能支持高達20,000美元的交易深度,同時將滑點控制在可接受範圍——這在新興垂直市場裡是個不錯的表現。



最有意思的是其零莊家費差的設計。這不是傳統博彩平台那種單邊定價模式,而是點對點的價格發現機制。用戶之間直接配對,消除了中間商的利差吃差價——這意味著你的交易對手是其他參與者,而非平台。流動性越深,市場效率就越高。

這種P2P定價對長期參與者還是有吸引力的。不用被莊家費壓低收益,交易成本透明化了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT_考古学家vip
· 01-14 08:50
零費差聽起來不錯,但流動性20k真的夠嗎?感覺還是太淺了 --- P2P配對聽著性感,問題是對手盤得有人啊...這點突破不了其他都是虛的 --- 又來一個"透明化"...上次聽這詞還是某個項目方跑路前一周哈哈 --- 足球衍生品?幣圈還差這個?不如直接赌球呢 --- 長期參與者+沒有莊家費=理想狀態,可惜市場冷淡的時候滑點會瘋狂嗎?
查看原文回復0
Gas Fee Whisperervip
· 01-12 10:42
零費差聽著爽,但流動性真的夠深嗎?20k根本不夠大額玩家吃的啊
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-11 18:56
等等,P2P配對聽起來不錯,但流動性真的夠深嗎?20k美元對足球衍生品來說還是有點虛啊
查看原文回復0
闪电清算人vip
· 01-11 18:56
20,000美元深度聽著舒服,但滑點"可接受"這個措辭我不太信...得問問具體數值是多少 P2P配對這套...流動性差的時候反而更容易被掃單,別高估了市場效率
查看原文回復0
幸存者谬误vip
· 01-11 18:45
零費差聽起來不錯,但真正的問題是流動性夠不夠深。20k美元交易深度,說實話還是太淺了。 --- P2P配對聽起來很美,可萬一對手盤不足呢?還是得靠平台背後的做市商撐著吧。 --- 莊家費沒了,滑點控制了,感覺像是把成本換個方式收。長期玩家醒醒吧,天底下沒有免費午餐。 --- 看著不錯的設計,但關鍵是用戶基數夠不夠。流動性淺的市場,P2P再透明也是擺設啊。 --- 零費差?我更好奇的是做市深度持續多久。新興市場都這套說法,最後還不是淪為鬼市。 --- 點對點價格發現機制聽起來專業,但實際交易體驗怎樣?有坑過才知道。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)