大多數追求互動指標的平台最終追求的卻是皮質醇飆升。一旦你看出這個模式就很明顯:憤怒讓我們緊盯著螢幕。暴力、憤怒、衝突——這些都是吸引人的黃金內容。我們真的無法滑過它們。



但這裡有個陷阱:當你的北極星是「花在上的時間」,健康的社群總是輸。深思熟慮的討論串會被埋沒。一個充滿毒性的戲劇串卻直衝頂端。

Web3 社群也面臨同樣的十字路口。去中心化並不代表一定健康。如果激勵結構偏向於獎勵爭議而非貢獻,偏向毒性而非深思熟慮,你就會得到相同的「 doom scroll」文化,只是轉到了鏈上。不同之處在於?在 Web3,我們理論上可以重新設計這些規則。我們可以調整激勵,使之不同。我們可以獎勵訊號,而非噪音。

問題不在於平台是否優化互動,而在於我們是否終於會為真正重要的事物優化。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearMarketBuildervip
· 01-14 17:44
說實話web3也逃不了這套,激勵機制一旦歪了就全完了
查看原文回復0
ThatsNotARugPullvip
· 01-13 17:15
ngl這就是為什麼我討厭大多數平台...算法就是毒品販子,靠製造焦慮賺錢 web3也別吹了,換個鏈就能解決人性貪婪?笑了...最後還不是同樣的垃圾
查看原文回復0
CoffeeNFTradervip
· 01-11 20:50
ngl web3也逃不過這套東西,一樣的屎。區塊鏈改變的是技術,改不了人性貪婪的那一套
查看原文回復0
链上考古学家vip
· 01-11 20:49
說到底還是激勵機制的問題,web3也逃不出這個怪圈啊 --- drama永遠比干貨容易傳播,這就是人性吧 --- 去中心化≠自動變好,這句戳到痛點了 --- 關鍵是大家都知道問題在哪,但真正改的沒幾個 --- 噢天哪,鏈上的毒性社區我見太多了,一樣的shit不同的鏈而已 --- "reward signal not noise"聽著爽,落地咋弄呢?這才是難題 --- 所以啥時候才能有平台真的優化人性而不是優化上癮呢 --- 這就是為什麼我還在用論壇,不用那些engagement hell的東西
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-11 20:47
链上激励机制设计失败 = 链下算法推薦失敗,就是換了個容器裝同一坨shit
查看原文回復0
反向指标哥vip
· 01-11 20:45
真話:web3也逃不出這套東西,改個鏈就想重生?幻想
查看原文回復0
Permabull Petevip
· 01-11 20:44
Web3改激励机制就能解决人性问题?哈,这想法太天真了兄弟
查看原文回復0
AirdropCollectorvip
· 01-11 20:41
ngl web3也逃不過這個魔咒啊 照樣拉盤砸盤最有熱度
查看原文回復0
落叶不归根vip
· 01-11 20:39
呃...web3也逃不了這套?我還以為去中心化能救世呢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)