A股本周冲上了4100点,涨势凶悍。不过我猜现在有不少人开始害怕踏空了。说句老话:牛市最大的风险其实不是亏钱,而是踏空。一旦踏空,心态就歪了,接下来就容易犯错。很多人的亏损就是这么来的。



**那麼問題來了:4100點能站穩嗎?**

核心還是看流動性。自9月24日以來,我一直強調流動性才是驅動力,基本面反而不重要。為什麼?因為這輪上漲就是流動性在推動,A股還沒有進入業績驅動的階段。流動性充裕的時候,股市會漲到你懷疑人生——業績明明很差,憑啥還在漲?很多人就這樣被嚇出去了,結果後來只能眼睜睜看著股市繼續上漲。

很多人盯著央行會不會降准降息,結果央行就是不動,氣得人抓狂。有意思的是,央行不降反而成了利好。2024年以來我就在說這個邏輯,當時很多人不信,現在該相信了吧——只是賺錢的機會已經錯過了。

**現在流動性還充裕嗎?有幾個理由說明還行:**

央行依然在講適度寬鬆,國內流動性大概率不會出大問題。美聯儲還會繼續降息,這只是時間問題。更關鍵的是跨國資金在瘋狂回流。去年結售匯順差接近1500億美元,也就是1萬億人民幣。這相當於央行放了1萬億水。你以為股市是怎麼漲上來的?現在中美利差收窄,加上特朗普開始打破規則爭奪資源,美國的安全感在下降。這些都會加快資金回流的速度。還有樓市、債市的資金也在搬家到股市。

周五發布的CPI和PPI都超預期了。有人奇怪為啥會超預期,覺得需求不足物價怎麼可能上升。問題是流動性泛濫啊,物價當然會上來。別等到央行完成物價考核之後再沖進來,那時候經濟體感很好了,但你來的時候早就是接盤俠了。

**成交量是個溫度計。** 本周日成交額已經爬到3萬億以上,說明增量資金在入場。有個簡單公式:股價=成交額=(自由流通股本×換手率)。短期內股本不變,那決定股價的就是成交額和換手率。只要成交額增速超過換手率增速,股價就能繼續上漲。

目前這波的天量如果在3.5萬億,那麼股價還要繼續走,衝到4300點也沒問題。隨著中長期資金和指數基金占比的增加,A股的換手率增速應該會慢於成交額增速,這對後續上漲有利。

**最後一個變數:管理層的意願。** 股市漲跌要配合國家戰略,不是純市場交易結果。這幾天盤中明顯能看到控盤的跡象。咱們就掌握大趨勢就行,剩下的是控制好倉位,跟波動共舞。其實走得慢一點反而更健康。隨著流動性恢復,經濟和物價都會慢慢回升,給股市基本面支撐。一旦有了基本面的支撐,漲幅和業績相匹配就是健康上漲,不存在泡沫。

很多人已經悲觀成了習慣,甚至不相信經濟還有周期。這是愚蠢的想法。周期可能遲到,但絕不會缺席。遲到得越晚,反彈的彈性反而越大。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-14 19:36
呃...又是流動性故事,聽膩了老哥。關鍵還是會不會真的有錢進來,別跟我吹空氣。 踏空焦慮比虧錢還難受,這話確實戳心。但4100站不穩我早就說了,反彈而已。 成交量3萬億?聽起來唬人,實際都是游資互相割。央行真要不動作,後面怎麼接? 等等,這哥們說的啥...基本面差還漲?這就是我討厭A股的原因啊。 不信央行不降,遲早得降,除非想硬著陸。 周期論這種話聽多了,說得好聽,虧錢的時候咋沒人提起。
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 01-13 22:56
数据显示啊,历史上每次"流动性推动"的行情,基本面崩塌的时候都死得很难看。讽刺的是,作者说不存在泡沫那会儿往往就是泡沫最大的时候。 客观来看,1万亿人民币的资金回流能撑多久?这不就是在赌央行和资本市场的接力游戏吗。一旦有个风吹草动,追高的散户怎么跑得出来。 有意思,控盘迹象这么明显还跟我说跟波动共舞。这不就是博弈论吗,你在玩大的,最后埋单的还是零售。 话说回来,成交额增速>换手率增速这个逻辑听起来像是在给自己找上涨的理由。但等到流动性枯竭那一刻,所有公式都是废纸。
回復0
fren.ethvip
· 01-11 20:50
流動性才是真爹啊,基本面什麼的都是浮雲。踏空比虧錢更難受,心態一炸就全完了。 4100能站穩,關鍵還是得看錢夠不夠多。央行這套不降准的操作其實挺聰明,反而成利好了。 這波漲得這麼兇,成交額都3萬億了,說明確實有新錢進來。只要成交額增速跑贏換手率,股價繼續往上蹭沒問題。 話說這輪漲勢背後那麼多水在流動,要真按他說的思路,4300也不是夢。不過還得看管理層怎麼舞刀弄槍。 踏空真的能把人逼瘋,明明看對了方向卻沒上車,這心態崩得比虧錢還快。 周期這東西遲到不是問題,反彈彈性反而越大。悲觀成習慣的人可太多了,這波可能就是他們的教訓。 流動性一松動,什麼垃圾股都能漲,這次應該也不例外吧。
查看原文回復0
空投疑惑人vip
· 01-11 20:50
流動性故事講得挺溜,但咋感覺就差一句"上車不上車"的台詞了 踏空心態這塊戳中了,看著別人賺錢那感覺真的能把人逼瘋 3.5萬億成交額直衝4300?這邏輯聽著舒服,就怕又是鏡花水月 央行不降反而成利好,這反轉我是服的,早知道就不糾結了 資金回流那段有點給我砸核心了,國運看起來還沒完全散 天天說控盤,咋還要我們自己擔風險呢,這邏輯有點講不通啊 等等,流動性泛濫物價上升,這不就埋坑了嗎,到時候呢 4100能站穩嗎,這問題問得就像在問"明天天氣怎樣"一樣 我就想知道啥時候輪到我接盤,求個確切時間表吧
查看原文回復0
ResearchChadButBrokevip
· 01-11 20:49
流動性這波確實猛,但老哥你說得沒錯啊,踏空比虧錢更折磨人。我就是那種被嚇出來的,現在看著4100點往上衝還在後悔呢。 說句實話,央行不降反而是利好這個邏輯我得琢磨琢磨,感覺有點反直覺。 資金回流這塊靠譜,特朗普那邊真能推動這麼大的資金流向? 3.5萬億成交額衝4300點,聽起來很美,但換手率這塊感覺容易被低估啊。 管理層意願這種東西最難預測,咱們散戶還是穩著來。
查看原文回復0
矿难幸存者vip
· 01-11 20:47
又是流動性故事,我都經歷過。2018年也是這樣講的,結果呢...踏空心態歪,接盤心態更歪。
查看原文回復0
WenMoon42vip
· 01-11 20:43
流動性才是爹啊,業績那套暫時得靠邊站 踏空比虧錢難受一百倍,這話沒錯 4300點有戲,就看成交額能不能撐住3.5萬億的量 央行這波不降反而成利好,離譜但真實 資金從樓市債市往股市搬,這就是信號啊 別等體感好了再進場,那就是最後的接盤俠 周期遲到但從不缺席,這句話我信了
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 01-11 20:31
流動性故事講得挺順溜,就是不知道啥時候突然變臉,到時候又該怪誰呢 踏空心態這塊說得沒毛病,但心態歪的人多著呢,賺不到錢的也多著呢 央行不降反而是利好?這邏輯我聽暈了,怎麼什麼都能往上漲上靠 4100能站穩嗎,說白了還是賭流動性不斷,賭到什麼時候呢 成交量3萬億就能漲到4300?這公式感覺問題不少啊 資金回流接盤俠論,聽起來就像在給後來者挖坑呢 心態最值錢,可惜心態錢買不到
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-11 20:23
流動性這套說法聽膩了,問題是啥時候基本面才能跟上啊,總不能一直靠水推吧 踏空心理這玩意兒最要命,看著別人賺錢確實難受,不過我覺得這才是最容易被割的時候 央行不動反而成利好?哈,這邏輯我第一次聽說,不過現在確實在漲是事實 3.5萬億成交量直接衝4300?聽起來太理想了,現實總愛給你一巴掌 資金確實在回流,但會不會又是一波誘多呢,有點慌 周期遲到不會缺席這句話絕了,就是不知道咱們能不能活到那一天哈 換手率和成交額那個公式聽著專業,但實際操作起來還是看天吃飯 控盤的跡象?我怎麼沒看出來,可能我段位還不夠 物價要是上來了央行後面還會想著降息嗎,感覺有點互相矛盾啊 等基本面支撐的時候可能早就是高位了,這個時間差真的絕
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)