這可能具有重大意義。無論是完全相同的協議還是類似的,概念都很重要。不過真正的問題是:這些代理人的支付機制是什麼?激勵層實際是如何運作的?這才是整個模型要麼合理要麼崩潰的關鍵所在。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenomicsPolicevip
· 01-14 05:41
這就是核心啊,tokenomics 設計不好一切都白搭...
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 01-12 21:39
激勵機制一崩,再好的概念也是紙上談兵。這就是Web3每次周期的老劇本啊...
查看原文回復0
MetaNeighborvip
· 01-12 03:49
卧槽,激励層這塊真的是關鍵啊,說得好。不把這個搞透,什麼協議都是紙老虎。
查看原文回復0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-11 20:57
nah 激勵層設計得不行的話 整個 agent 經濟根本跑不起來 這才是關鍵
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-11 20:53
ngl 激勵層設計得不行整個項目就是紙上談兵...
查看原文回復0
BearMarketMonk1vip
· 01-11 20:45
ngl這才是關鍵啊,激勵層設計得不行整個項目都白扯,見過太多協議看起來高大上結果payment機制一塌糊塗
查看原文回復0
诗与远链vip
· 01-11 20:34
激勵層設計得不到位,再牛的protocol也白搭...這才是真正的破局點
查看原文回復0
养老笑看大饼vip
· 01-11 20:30
我從不碰激勵層設計不清楚的項目,感覺這哥們問到點子上了
查看原文回復0
liquidation_watchervip
· 01-11 20:27
ngl 激勵機制才是真正考驗的地方,沒搞清楚這塊其他都白說
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)