Web3存储領域一直存在一個尷尬的現象:要麼技術團隊埋頭搞算法和參數優化,忽視市場需求,最後做成了一個精妙的實驗室產物;要麼項目方急功近利追風口,技術底子不扎實,無法真正形成差異化競爭力。這種技術與商業的割裂,正在消耗掉整個賽道的潛能。



Walrus的出現改變了這個局面。這個由Mysten Labs孵化的項目在完成1.4億美元私募融資後,以20億美元估值成功突圍,背後的邏輯值得深入拆解。表面上看,RedStuff二维纠删码技术确实先进,但真正讓Walrus脫穎而出的,是項目方搭建的那套"技術→場景→商業→反哺"的完整轉化閉環。

**技術不是目的,解決問題才是**

在Web3存儲這條賽道,很多項目都有不錯的技術方案。但Walrus團隊深刻理解了一個核心原理:技術的價值,根本不在於參數調優到多極致,而在於能否精准命中真實的場景痛點。他們沒有盲目堆砌複雜度,反而是圍繞具體的應用需求去設計技術架構。

這種思維方式直接影響了後續的商業轉化。因為從一開始就是為場景設計的技術,自然而然地具備了場景適配性。當技術與場景高度匹配時,商業化反而變成了水到渠成的事。

**場景落地是檢驗標準**

Walrus在具體場景中的表現證明了這一點。項目方並沒有停留在白皮書階段,而是主動尋找真實的應用對接點。通過實際部署和數據反饋,不斷驗證技術方案的有效性,同時也在這個過程中發現和優化商業模式。

這就形成了一個正反馈循環:場景反饋推動技術迭代,技術優化提升用戶體驗,更好的體驗吸引更多應用接入。當這個循環跑起來後,商業價值自然浮現。

**構建可持續的變現能力**

很多項目在融資後就陷入了變現困境。Walrus則從一開始就在思考如何構建可持續的收益模型。關鍵在於,項目方理解到變現不能是割韭菜式的短期套利,而要設計成能夠隨著網絡發展而增長的長期機制。

Walrus的做法是讓技術優勢直接轉化為服務優勢,進而轉化為經濟收益。簡單說,用戶因為技術先進而願意付費,項目因為用戶增加而獲得持續收入。這種模式的韌性遠強於單純的代幣炒作。

**難以複製的轉化壁壘**

Walrus之所以能夠獲得20億美元的高估值,還因為他們建立了別人難以快速複製的競爭壁壘。這不僅是技術壁壘,更重要的是商業化能力壁壘。

一個後來者即使拿到相似的技術,也很難在短時間內複製Walrus已經建立的場景生態、用戶基礎和商業反饋機制。這種難以複製性,才是投資者願意給高估值的真實原因。

**行業啟示與風險思考**

Walrus的成功給整個Web3存儲賽道指了一條路:不要糾結於技術參數的微觀優化,而要站在商業化的高度重新審視技術方案的價值。要問的不是"這個算法有多複雜",而是"這能解決什麼真實問題"。

當然,這個過程中也存在隱性風險。商業化壓力可能會導致技術妥協,短期收益目標可能會影響長期規劃。Walrus需要在高速增長和技術縱深之間找到平衡點。

總的來看,Walrus用實際行動證明了一點:在Web3存儲這樣的競爭激烈的賽道,那些能夠打通技術、場景和商業三環的項目,才是真正有前景的贏家。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约补漏工vip
· 01-14 11:37
話說Walrus這20億估值,我看更多是商業敘事加分,技術本身RedStuff糾刪碼也沒那麼獨特...關鍵還是要看線上部署後有沒有真正被審計過,權限控制這塊做沒做好,否則再好的架構設計也容易翻車 重點戳中了——很多項目就是純為了融資講故事,程式碼品質一塌糊塗,最後整數溢出、重入這種低級漏洞都能藏著,商業閉環再完美也救不了 不過說實話,Web3存儲這賽道技術與商業割裂確實是顽疾,但要真正打造"難以複製的壁壘",合約安全性這一關不能妥協,不然融資快、翻車也快 感覺項目方需要先把形式化驗證這類硬指標做上去,再談什麼高速增長和技術縱深的平衡... 想起前年那個存儲項目,就因為合約升級留了後門權限,直接社死,所以啊,技術底線必須先守住
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 01-11 21:54
20億估值怎麼算的,感覺有點虛啊 這類項目真的能跑通嗎,還是又一輪割? Walrus確實思路清晰,但能堅持多久是問題 打通三環容易,但維持住生態不簡單呀 又是Mysten Labs,他們好像什麼都能孵化出來
查看原文回復0
WenMoon42vip
· 01-11 21:54
說真的,我覺得Walrus這套思路確實打醒了不少項目,技術好用才是硬道理 前面那些純研究院派的確實尷尬,參數調到天花板也沒人用啊 20億估值這個數字背後,確實不是吹出來的,生態閉環能跑通才是關鍵 坦白講商業化壓力下技術妥協這個風險點值得盯,希望他們別淪為下一個融資大戶就死的項目
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 01-11 21:50
ngl 海象終於破解了其他人都搞砸的煉金術密碼……當你停止執著於參數的瑣碎細節,開始解決真正的問題時,技術轉商業的變換儀式真的奏效了。
查看原文回復0
AirdropHuntressvip
· 01-11 21:37
20億估值,說得好聽...關鍵還是要看tokenomics設計,這點文章沒講清楚啊 賺得快≠賺得穩,Mysten Labs背書確實能唬人,但別忘了Solana生態那些"前景項目"怎麼死的 經過調研分析,這套閉環邏輯聽起來完美,但真正的考驗在主網上線後,數據顯示怎樣就另說了 不要貪心,存儲賽道水太深了,今年又是融資大年,小心又一個資本盤 問題是,場景真的打跑通了嗎?白皮書和實際部署差得可遠呢 值得布局的點倒是有,但前提是得搞清楚早期投資人的退出機制... 歷史數據表明,這類項目融資漂亮,真正盈利的沒幾個,關注這幾個錢包地址的動作比讀文章更有用 短期內給高估值的通常都是講故事講得好,長期能跑通商業閉環的少之又少
查看原文回復0
GasWaster69vip
· 01-11 21:27
20億估值就是這麼來的啊...技術過硬還得商業化能力強,這才是真正拉開差距的地方 Walrus這套"技術→場景→商業→反哺"的閉環確實玩明白了,別的項目都還在糾結算法參數 得了融資就躺平變現的項目多了去了,Walrus這種邊跑邊優化的方式才可靠 話說建立壁壘這事兒說得好聽,但真的能堅持多久呢...商業壓力下技術還能縱深嗎 這才是我想看的方向,別又是另一個死在融資輪的存儲項目
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)