最近我對我的追隨者進行了一個快速的社交媒體測試——發布了兩個純文字更新,沒有附加圖片。一個是加密貨幣相關的,另一個則只是與該領域有些牽扯。有趣的發現:加密貨幣的貼文整體獲得了更好的互動和反應。但重點來了——非加密貨幣的貼文實際上觸及了更多人,儘管它的情感反應並不特別強烈。這讓人思考算法的觸及範圍與真正的互動之間的差異。有時候,算法會放大那些引發討論的內容,而不一定是最能引起共鳴的內容。值得觀察這在更大樣本中是如何展開的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
nft_widowvip
· 01-13 03:10
算法這玩意兒真的詭異,reach多不代表人真的care --- crypto話題就是有魔力,粉絲一見就活躍起來 --- 等等,非crypto的帖子反而reach更高?這邏輯有點絕啊 --- 所以engagement高=真互動,reach高=算法偏心?兩手都要抓 --- 我就說吧,幣圈的東西永遠自帶話題度 --- 小樣本數據得謹慎,再跑幾輪才能看出門道 --- 有意思,感覺算法就喜歡挑起爭議的內容 --- reach多但engagement低...這尷尬不是一般的尷尬
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 01-12 04:03
算法這東西就是這麼魔幻,根本猜不透 reach高但沒engagement,這不就是算法在放煙霧彈嗎 密圈能聊,散戶關注度反而低...這說明什麼啊 話題>質量,web3現狀就是這樣 樣本再多也改不了,算法早就內定了
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 01-11 22:05
卧槽,这就是为什么我总是在发币圈内容...算法真的玩不懂啊 --- reach多但没人互动,这不就是鸡肋么,还是engagement才是真金白银 --- 純文本貼都能測出差異,那我那堆精心製作的圖呢...白忙活了? --- 算法偏向話題度,不是價值度,這就尷尬了 --- 我也想知道樣本量到底多大才算數,十幾個讚還是百八十個 --- 所以說啥都虛,就是要持續做測試,看數據說話 --- 非幣圈內容反而reach高?感覺哪裡不對勁啊 --- engagement>reach,這論斷我贊同,垂直粉絲才是韭菜
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-11 21:57
算法這東西真的玄學,你這數據有意思
查看原文回復0
ThatsNotARugPullvip
· 01-11 21:43
算法這東西真的很詭異,engagement高不一定reach廣 reach多就一定贏?還是得看轉化啊 crypto話題確實自帶流量,但真正買單的人呢 這實驗樣本太小吧,再跑一遍才有說服力 engagement vs reach,這就是web3人的永恆困擾
查看原文回復0
区块烧烤师vip
· 01-11 21:43
算法這東西就是個黑盒,誰也搞不懂 crypto話題確實自帶流量基因 數據量小的話先別下結論,我覺得還得跑更多樣本 engagement和reach的差異挺有意思的,說明粉絲質量和數量不一定成正比 非主題的帖子反而觸及面廣?感覺是算法在打破echo chamber 這就是為什麼有人天天發shitcoin廣告還能月入十萬 真正的resonance不等於reach,web3這一行最容易踩這個坑 持續跟進啊兄弟,小樣本容易被噪音干擾
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 01-11 21:42
算法這東西就是個謎,reach多也未必有用 --- crypto內容就是自帶流量基因啊 --- 說白了還是得持續測試,小樣本說不了啥 --- 嗯這就是為什麼得看engagement而不只盯reach --- 我也有同感,加密話題一發就炸,其他的冷場 --- 得監控更多數據才能下結論吧,不然容易被假象騙
查看原文回復0
链下人生赢家vip
· 01-11 21:40
算法這東西真的很詭異啊,reach多但沒人care...反而crypto那塊雖然粉少但都在互動,這才是真金白銀的engagement吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)