某大型社交平台的產品負責人身兼特定公鏈的顧問,這裡面藏著不小的利益衝突。當這個平台正在構建自己的加密基礎設施時,單個公鏈通過決策者的影響力獲得優先地位,顯然容易引起爭議。



理想狀態是所有主流公鏈都能在開放平台上公平競爭。但現實往往複雜得多——當某條鏈的代表在產品設計中擁有話語權,其他生態的參與者很難相信競爭是真正公平的。這種權力集中,對多鏈共存的生態健康度確實是個不小的考驗。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Tokenomics Therapistvip
· 01-14 19:59
這又是老一套啊,中心化決策者搞權力尋租,然後跟你說什麼公平競爭,笑死
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 01-12 08:55
又来了,这套路我熟啊。一手拿着產品決策權,一手拿著某條鏈的顧問費,這叫什麼?這就叫"我為自己代言"呗。
查看原文回復0
GateUser-0717ab66vip
· 01-11 22:58
這就是典型的旋轉門啊,一邊薅羊毛一邊做決策...真就當我們都看不見呢
查看原文回復0
MidnightSnapHuntervip
· 01-11 22:38
這套路真的爛透了,又一個權力尋租的大戲,利益衝突這麼明顯還裝什麼中立
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 01-11 22:37
利益衝突這事兒...事實證明只要有權力集中就必然出現,協議架構再開放也架不住人性啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)