所以FAFO的新代幣發行最終完全失敗,即使有多位有影響力的支持者站台。看到事情的發展真是相當驚人。



有趣的是,有時候大量的炒作和社群支持在上市時卻偏離了預期。儘管有該領域知名人士的背書,該項目仍未能獲得 traction。這種情況在加密貨幣發行中比人們預期的更常見——強力推廣並不總是能轉化為實際的採用或持有者的興趣。

值得檢視的是在機制層面出了什麼問題:是代幣經濟、流動性問題、時機與市場狀況,還是僅僅是非現實的期待?這些崩潰揭示了項目基本面與純粹行銷之間的差異。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-3824aa38vip
· 01-14 23:01
哈哈 名人背書也救不了爛項目,這就是web3啊
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-14 16:12
又是一場大背景也救不了的爛尾...名人站台真的沒用
查看原文回復0
反向指标君vip
· 01-13 15:30
哎呀,又是那套"名人背書就能起飛"的老劇本,結果還是撲街了
查看原文回復0
Агент 007 в криптоvip
· 01-11 23:56
啊又是一个"大V背书照样翻车"的故事,这套路在币圈玩烂了 看好戏不嫌事儿大,就想知道这次到底谁的眼光出了问题 tokenomics烂得一塌糊涂吧?我赌五毛钱是这个 白皮书漂亮归漂亮,落地就是另一回事儿... 这就是为啥我从不跟风大V的项目,太多教训了
回復0
RugDocScientistvip
· 01-11 23:54
又一个"大V背书"翻车现场,笑死... 說好的機制問題,我賭tokenomics設計就是屎 hype歸hype,能不能落地才是真章 背書多有啥用,最後還不是砸手裡 流動性大概率是個坑,得看數據 這就是web3每周都在重複的劇本啊
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 01-11 23:52
名人背書也救不了爛項目,這就是幣圈的常態吧
查看原文回復0
GasFeeCrybabyvip
· 01-11 23:37
又一个名人站台的项目凉凉了,这在币圈真的太常见了 誒不對,有頂級背書還能失手?要不是看過這麼多次我都信了 tokenomics垃圾就完蛋,流動性一見光死 FAFO這次真的翻車翻得挺慘,白嫖了那麼多熱度 融資圈就喜歡吹牛,市場會說實話 這下那幫KOL可得解釋解釋了,啥時候學會看項目的? 反正我是不碰了,再等等看後續怎麼甩鍋吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)