最近我在Solana生态的一个项目上冲了一把,主要是被它的故事背景吸引了。这个项目直接用了某头部交易所的视觉设计元素,而且它声称自己是Solana网络上最早采用这类品牌策略的token。听起来挺有趣的,但也确实让人有点存疑。



这也引发了我对项目决策结构的思考。像CTO这类的核心管理角色,真的应该由单个人独立决策,而不是团队制。原因很简单——一旦涉及到多人参与,信任链条就容易断裂。你永远没法完全确认队友的真实意图和决策逻辑,特别是在涉及品牌、资产和社区信誉的问题上。有时候看似的协商合作,反而可能成为甩锅和推诿责任的借口。
SOL0.32%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FOMOSapien1vip
· 01-12 12:43
就這?照搬交易所UI還好意思說最早,現在Solana項目真是集體缺創意 CTO一個人說了算也不可靠,还不如看founder是谁 冲进去前没看白皮书? 單人決策反而更容易rug,別自欺欺人了 故事好聽的項目往往都...你懂的
查看原文回復0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-12 00:53
故事好聽歸好聽,這種直接抄設計元素的操作也太明目張膽了,就離譜 單人決策聽起來爽,但萬一這哥們想跑路咋辦...多人制至少能互相制衡吧 這個邏輯反過來想想,甩鍋的借口多人制有,但一個人專制也沒見得更靠譜啊 被故事背景吸引就衝,這就是你血虧的開始... 信任鏈條斷裂這事兒,不管幾個人決策都避免不了,關鍵還是得看這幫人行不行 真的假的?那我更不敢碰了... 衝完了後悔嗎 老兄
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 01-12 00:48
直接抄交易所設計就敢號稱"最早"?這套話術我聽過太多次了,套娃而已
查看原文回復0
RektButSmilingvip
· 01-12 00:44
哈,直接抄交易所设计?这操作有点勇啊,我得说这味儿不太对劲。 用"最早"这种说法更是绝了,听起来就像在给自己贴金呢... CTO一个人说了算?这逻辑我不太同意啊,容易变独裁决策,问题来了谁背锅?单点故障风险贼大。 团队制虽然慢,但至少有制衡,别被故事带飞了。 等等,你是真的还是在测试这个项目呢? 这种项目最后都怎么样了啊,问一下进展。
回復0
井底望天蛙vip
· 01-12 00:29
直接搬設計元素就敢吹"最早採用"?這套路我看多了 話說回來,CTO一個人說了算反而更危險啊,這不就是單點故障麼 真想不通咋還有人認為團隊協作會增加信任成本... 抄襲行銷套路就算了,还得靠故事吸引人,这類項目我都不碰 等等,你真的相信一個人的決策會更透明?那就圖樣圖森破了
查看原文回復0
SmartContractPhobiavip
· 01-12 00:27
抄交易所設計就敢號稱最早?這邏輯有點離譜啊,感覺就是套殼玩法 單人決策聽起來爽,但出了事誰背鍋?這套理論放實操裡容易翻車 Solana這邊故事好聽的項目多了去,但真正能活下來的寥寥無幾...話說你這把衝了多少? 團隊制確實容易扯皮,但一個人決策也不見得就更安全,反而更容易被人當肥羊啊 這種"最早採用"的說法我聽過太多遍了,到頭來都怎樣了你心裡沒數嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)