监管的窗口期正在改变整个行业的底层逻辑。



摩根士丹利申请以太坊信托、Circle准备上市、香港数字资产政策2.0启动——这一系列信号背后,是传统金融和加密世界的深度融合在加速。但融合的代价是什么?说白了就是合规成本的陡峭上升。

香港虚拟资产牌照申请周期拉长到6-12个月,这还不是最扎心的,真正的成本炸弹是百万美元级的合规支出。牌照只是入场券,资金隔离强制执行才是日常运营的重担——BitGo托管加上CertiK审计,这些已经成了行业的"基本配置"。

传统银行体系的SWIFT转账为什么还在死守1-3个工作日的老模式?跨境清算的效率瓶颈早就成了悬在大家头上的达摩克利斯之剑。

但有意思的是,已经有人找到了突破口。某钱包项目通过加拿大CTP/MSB加新西兰FSP的双牌照架构,用BitGo实现资金隔离,硬生生把结算时间压到了T+0。股票卖出的那一刻,买币的订单已经成交——这就像在堵车的跨境支付高速上开辟了一条专属快车道。

往深了看,底层基础设施的升级才是关键。B2C2这类顶级汇率源的介入让传统银行的汇率优势荡然无存。多国本地银行账户支持,IBAN可以自主开立,外币转入也能用本人账户。再加上Fireblocks的MPC多签技术防线,类似GMX那种4200万美元被盗的悲剧就不会再轻易上演。

所以真正的竞争,已经从币种选择转向了基础设施的选择。
ETH-6.69%
CTP0.21%
GMX-4.58%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
degenonymousvip
· 01-15 00:39
合規成本這塊真的離譜,百萬美元起步...那些小項目怎麼活啊
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 01-14 18:48
T+0結算真的改變遊戲規則...但那些還在用SWIFT的機構是不是早就該出局了?
查看原文回復0
薛定谔1空投vip
· 01-13 05:58
百萬美元合規成本?這就是贏家和玩家的分水嶺啊 T+0結算真的絕了,傳統銀行該哭了吧 基礎設施是新的護城河,懂
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 01-12 01:52
合規成本這麼猛,小項目真的頂不住啊,大廠的護城河越來越深了
查看原文回復0
Altcoin猎人vip
· 01-12 01:52
合規成本百萬級?這誰扛得住啊,小項目直接涼涼 --- T+0結算聽起來絕,但實際用上的有幾個?還是概念炒作 --- 基礎設施升級確實關鍵,但真正能做到的項目怕是鳳毛麟角吧 --- BitGo、CertiK這套配置確實成了標配,話說這些服務商日子可真好過 --- 雙牌照架構聽著專業,但能否真正降低成本還是打個問號的 --- 傳統金融入局是好事,可合規成本一上去,散戶的機會就沒了啊 --- 所以說底層基礎設施才是核心競爭力,懂了,又得扒技術棧了 --- GMX那事兒確實嚇人,Fireblocks多簽防線真能攔住黑客?有點悬 --- 跨境支付效率瓶頸被打破了就是去中心化的勝利?別逗了 --- 融合成本這麼高,最後利好的還不是大機構和頭部項目
查看原文回復0
MEV猎人老王vip
· 01-12 01:43
合規成本真的吃不消啊,百萬美元級別起跳,小項目根本玩不起 T+0結算這塊確實狠,但雙牌照架構這條路也挺險的,有人能走通不代表人人都行 BitGo、CertiK這些都成標配了,行業門檻確實拉高了,散戶項目已經沒活路了吧 基礎設施升級是對的,但關鍵是誰能真正hold住這套系統,不是所有錢包都有這實力 傳統銀行匯率優勢沒了確實爽,就是不知道監管下一步又要整什麼幺蛾子
查看原文回復0
TradFi难民vip
· 01-12 01:42
百萬美元的合規成本?真離譜,這樣下去小項目還怎么玩啊
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 01-12 01:41
合規成本這麼高,小團隊怎麼活啊...感覺只有大玩家才玩得起這套遊戲了
查看原文回復0
GateUser-0717ab66vip
· 01-12 01:26
合規成本這麼高,小幣種真的活不了了
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)