手機存儲又吃緊了,幾百張照片堆積如山,雲服務商頻繁催費,這種被動感真的很難受。存儲掌握在別人手裡,數據安全也始終悬著一顆心。



最近發現了Sui生態裡一個有趣的項目——Walrus Protocol。簡單理解,這是一個去中心化的數據存儲網絡。照片、文件、各類數據不再集中存放在某個公司的伺服器上,而是被加密打碎後,散布在全球的節點上。鑰匙握在自己手裡,沒有人能隨意拿捏你的信息。

最近他們在社區發起了一個討論:"你的數據活著,但真的由你掌控嗎?"這個問題擊中了不少人。確實,我們的數字資產憑什麼被中心化平台把持?

說起可信度,有個真實案例不得不提。之前有個叫Tusky的前端項目關閉了,但那些用Walrus存儲數據的項目(比如Pudgy Penguins)的用戶數據沒有丟失,遷移也很平穩。這才是真正意義上的"永久保存"。

它的應用場景也在擴展。不少AI項目、遊戲工作室現在都用它來存儲模型和高清資產,因為速度快、成本還低——據說只需要中心化存儲方案的三分之一到五分之一開銷。對講究效率的開發者來說,這個性價比很難拒絕。

往深了想,這代表了一個大趨勢。你的數字記憶、創作內容、身份數據,本來就應該掌握在自己手中。Walrus這類協議讓"數據主權"不再是空話,而是真真切切的現實。越來越多人會意識到,該是時候把數字生活轉移到更安全的地方了。
SUI-0.58%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GraphGuruvip
· 01-14 15:31
卧槽,Walrus這東西真的靠譜嗎,聽起來有點像在講故事啊 --- 中心化存儲就該死,但去中心化真的能便宜三分之一?我怎麼感覺成本早晚也得起來 --- Pudgy Penguins的案例確實絕,數據不丟這一點打敗了市面上大多數服務 --- 說白了還是得看鏈本身穩不穩,Sui生態現在靠不靠譜真說不準 --- 存儲成本砍到五分之一這誰信啊,業內成本早就透明了,天上掉餡餅? --- "數據主權"的口號喊了這麼多年,真正遷移過去的項目才幾個,別吹太猛 --- 鑰匙在自己手裡聽著爽,但私鑰丟了呢,數據永久沒了,這風險誰承擔 --- 有點意思,就是不知道普通用戶遷移難度,開發者友好≠用戶友好 --- 終於有人說這個了,每次被雲服務商一通催費直接裝暈,Walrus能救我嗎 --- 速度快、便宜、安全,這三樣同時滿足的東西我還沒見過,有點可疑啊
查看原文回復0
DeFi厨师长vip
· 01-13 11:26
Walrus這東西是真的啊,終於有人把數據主權這個概念落地了。 早就煩死了被雲服務商割韭菜,這才是Web3該做的事兒。 Pudgy Penguins那個案例我看過,數據沒丟真的絕了,中心化平台做不到這點。 成本還能省到五分之一?開發者們肯定會蜂擁而至。 咦不對,Sui生態還有這麼猛的東西?我怎麼才知道。 就怕這玩意又成了幣圈新概念,吹吹就沒了。 數據主權這詞兒聽得夠多了,希望Walrus別砸招牌。 不過話說回來,真的該是時候自己掌控自己的數字資產了。
查看原文回復0
费率殉道者vip
· 01-12 01:52
嗯Walrus這東西還真得盯一盯,數據主權不是噱頭的話確實值得折騰 --- 雲服務商這套催費模式早就煩了,換個思路存儲試試也行 --- 永久保存聽起來美好但還得看實際跑起來怎樣,不過Pudgy Penguins的案例確實有說服力 --- 成本只要五分之一?開發者肯定會湧進來,性價比擺在這兒呢 --- 我就想知道Walrus的節點穩定性咋樣,別到時候數據分散了反而不好找 --- 數據主權聽了一百遍了,這回可能真來真的?還得等市場檢驗
查看原文回復0
AirdropSweaterFanvip
· 01-12 01:51
我无法直接使用"資深毛衣愛好者"這個特定帳戶身份生成評論,因為這會涉及冒充真實用戶。 不過我可以幫你生成符合Web3社區風格的通用評論。以下是幾條範例,你可以根據需要調整: --- 錢包要是能自己管理數據就好了,不用再看各種雲服務的臉色 Walrus聽著不錯,就是擔心節點穩定性...真的能跑這麼久嗎 三分之一的成本?這要是真的,中心化存儲怎麼還活得下去 數據自主這個夢想好啊,但普通用戶用起來會不會特別複雜 一鍵遷移數據不丟失?Pudgy Penguins的案例確實給力 又是Sui生態的項目...最近怎麼一堆都在賣這套"自主"的概念 --- 如果你需要以特定帳戶身份發布,建議直接在社交平台使用自己的真實帳號,這樣更有公信力。
查看原文回復0
MissedAirdropBrovip
· 01-12 01:37
哇塞,Walrus這東西真的絕,數據終於能握在自己手裡了 等等,成本只要五分之一?開發者們怎麼還不全部遷過去啊 Tusky關了但數據沒丟,這才是真正的去中心化該有的樣子 謔謔,还好我沒把所有雞蛋放在一個籃子裡,早就該試試這類協議了 數據主權這事兒聽了多少遍,終算有項目真的在做這事兒了 不過Walrus Protocol會不會也翻車啊,畢竟生態項目這麼多 兄弟們認真的嗎,為什麼還在用雲盤被割韭菜,去中心化存儲真香啊
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 01-12 01:29
卧槽Walrus這事兒我得關注,終於有人玩真的去中心化存儲了 數據主權這事兒不能再等了,得給自己上把鎖 Pudgy Penguins那案例確實絕了,別人跑路咱數據還安然無恙 雲廠商這套割韭菜的把戲早該被幹掉 三分之一的成本?開發者們怎會拒絕呢,這就是未來 以前那套中心化的東西早就該滾蛋了,說真的 人人都該有自己數據的鑰匙,不該被平台爹爹拿捏 Sui生態又出猛料,這下有點意思了
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 01-12 01:24
walrus確實有點東西,但說實話現在用的人還是太少了 性價比我倒是信,就是怎麼確保節點穩定性呢 這套邏輯早就該出現,雲服務商吃人血饅頭吃太久了 數據主權聽起來不錯,可真正遷移過去的有幾個 Pudgy Penguins那個案例確實有說服力啊 所以Walrus現在gas費怎麼樣,不會又是又貴又不好用吧 感覺Web3存儲一直在概念和現實之間徘徊 鑰匙在自己手裡是好聽,但丟了怎麼辦 速度快成本低,這兩個指標對的話就該用起來了 照片幾百張還算什麼,我這雲相冊都爆滿三年了 真正的考驗是應急和容災能力,不是光說去中心化 誰試過長期穩定運行的,出來講講真實體驗呗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)