你是否注意到命名失誤如何在拉升代幣市場中造成巨大的價格差距?看看這個:當一個項目因為錯誤的名稱被推到2M時,實際的代幣仍然安靜地停留在12K。這是一個純粹由混淆引起的160倍差距。市場上漂浮著多個拉升代幣,交易者經常混淆它們。真正的底層資產仍然被低估,而被誤認的版本則被推升。這是一個經典的市場低效——當項目名稱模糊不清時,就會出現狂野的價格偏差。在進入倉位之前,值得注意的是先核實實際的合約地址和項目資格。

PUMP-4.51%
TOKEN-0.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVNewHuntervip
· 01-14 08:09
哈哈這就是典型的低級錯誤割韭菜啊,名字一搞混合約地址都不查就衝進去,160倍的gap就這麼來的
查看原文回復0
SocialFiQueenvip
· 01-13 13:29
哈哈這就是為什麼我每次都double check合約地址,不然被坑慘
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 01-12 01:58
哈哈160倍的智商稅,這就是為啥我每次都要複製粘貼合約地址核實一遍
查看原文回復0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-12 01:57
ngl 這種烏龍事件簡直是散戶的噩夢,160倍的差價就因為名字搞混了?離了個大譜
查看原文回復0
Just Another Walletvip
· 01-12 01:53
哈哈160x的差距就因为名字搞混?这crypto市场真的绝了
回復0
NullWhisperervip
· 01-12 01:53
ngl 這只是命名衝突利用的待發生地帶。其實我之前見過這個模式——160x 的價差更多是懶惰的盡職調查,而不是效率問題。技術上來說,如果你不能在30秒內驗證一個合約地址,你已經輸給了騙子。說實話,大多數交易者應該為此被套牢而自作自受。
查看原文回復0
老韭新镰vip
· 01-12 01:52
160倍的差距,说白了就是大戶在收割信息差啊,我們這幫散戶永遠都是最後接盤的命運
查看原文回復0
GateUser-c799715cvip
· 01-12 01:39
ngl這種低級錯誤每次都有人中招,160倍差價擱誰都心動啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)