前天社区里有朋友提起,刚刚在$HappySci这个币种上把半仓位给波飞了😆



说实话,听到这种事我已经见怪不怪了。波段操作嘛,本来就是这样——有人赚有人亏。我自己也支持适度的波段,因为往返一个循环能贡献大概6%的捐款,这对生态来说也是种贡献。

但最近我脑子里一直在转念头。总觉得再过一段时间,会有不少朋友来跟我说「我卖飞了」这样的话。这不是什么幸灾乐祸,而是交易市场的常态——有人在波段中获利,也必然有人在节点上踏空。

交易这条路,悔恨和遗憾往往比收益来得更频繁。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasWranglervip
· 01-15 01:34
不過,如果你真的分析這裡的內存池動態,大多數人只是將資金投入到次優的進入點。那個6%的「貢獻」聲稱與適當的基礎層優化相比,顯然是低效的。
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-14 10:55
波飛半倉這事兒啊,早晚都得輪到誰頭上,就看誰手快誰手慢了
查看原文回復0
0xSunnyDayvip
· 01-14 01:08
波飛這事吧,就得看怎麼看。有的人當吸取教訓,有的人純粹就是賭性太強。 贊同你那個思路,波段能貢獻生態,這邏輯我能接受。不過說實話,真正賺到錢的都是那種止損果斷的,大多數人反倒是越套越深。
查看原文回復0
ChainChefvip
· 01-12 02:35
不,市場基本上就像一個廚房,裡面一半的人故意把菜燒焦……只有你真的知道什麼時候該把它們從火上拿下來,持倉才會有效。
查看原文回復0
RugResistantvip
· 01-12 02:35
老兄,半倉出場在波段操作上?經過徹底分析,這基本上是教科書式的FOMO退出模式。坦白說,處處都發現了紅旗——6%的捐贈周期聽起來不錯,但需要立即關注實際執行風險。人們一定會來哭訴「在高點賣出」保證,這是這個市場的常見攻擊路徑。自行研究,但這是我的分析:後悔 > 獲利,一直都是如此。
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-12 02:34
賣飛這事兒啊,說白了就是時機問題,誰都躲不過
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 01-12 02:32
波段玩家的宿命吧,賺差價的快感過後就是無盡的後悔
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 01-12 02:27
賣飛了屬於是交易的宿命啊,誰都逃不過這一劫
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 01-12 02:19
波飞了屬實是常規操作,不過說真的那6%的捐款收益聽起來有點離譜啊
查看原文回復0
协议叛逆者vip
· 01-12 02:19
賣飛了屬實是常規操作,波段這玩意就看誰手快誰手慢呗
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)