美联儲主席鮑威爾最近的一番言論引發市場關注。他直言自己面臨的司法部調查與實際證詞無關,根本上是"政治施壓"的體現。這場博弈看似圍繞舊案糾纏,實質卻直指美聯儲的利率決策權——未來的政策會基於經濟數據客觀制定,還是被政治因素左右?



這個問題值得深思。一旦美聯儲的獨立性被破壞,傳統金融體系賴以存在的信用基礎就會動搖。投資者對中央銀行決策的信心動搖後,資金會尋找替代品。這正是為什麼每當宏觀風險升溫時,去中心化資產就開始被重新審視——它們不受單一機構控制,抗審查能力強,在系統性風險面前反而成了對沖工具。

短期波動總是存在的,但長期邏輯很清晰:金融體系的中心化風險越大,區塊鏈資產作為替代價值存儲的吸引力就越強。這不是炒作,而是對現實的直觀反應。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldWhisperervip
· 01-14 23:45
lol "政治壓力"的說法聽起來不一樣,尤其當聯準會獨立性的數據真的很重要……讓我來查查歷史先例,不過我以前見過這個完全一模一樣的劇本
查看原文回復0
ForkItAllDayvip
· 01-14 04:01
政治施壓破壞美聯儲獨立性,資金往鏈上跑,這邏輯清晰啊
查看原文回復0
后知后觉小王vip
· 01-12 11:15
嗯...又来了,美联储那套。早該看清楚這玩意兒啊 誒,還真是,Fed 一出事兒咱們幣就跟著狂歡,這邏輯我現在才琢磨透 說白了就是傳統金融暴露太明顯,怪不得人都往鏈上跑 呃我就想問啊,政治施壓這事兒會真的影響降息嗎?還是就嚇唬嚇唬 中心化風險越來越離譜,難怪去年那時候我怎麼沒早點醒悟... 哦對,這就是為啥要持有點抗審查的資產吧,有點悟了
查看原文回復0
OffchainOraclevip
· 01-12 02:49
鮑威爾這波操作屬實有點離譜,美聯儲獨立性這事兒真要崩了咱們都得重新選邊站
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 01-12 02:48
政治插手央行?那傳統金融還玩個屁啊,早該上車去中心化了
查看原文回復0
MetaMiseryvip
· 01-12 02:38
政治干预美联储這事兒,咱們早就該防著呢。一旦中心化權力開始動搖,鏈上資產就該起飛了。 --- 鮑威爾這番話說得夠直白,但問題是有多少人真信呢... --- 這就是為啥得囤點非主權資產,保險。 --- 美聯儲獨立性被蚕食,說白了就是給加密資產做廣告,誰還信cbtc啊。 --- 每次這種新聞出來,我就更確定自己的選擇對了。 --- 政治介入央行決策權,這簡直是黑天鵝預警,早該多配置點鏈上資產。 --- 說得好聽是政策調整,說難聽就是權力遊戲。幣圈早就看透了。 --- 長期來看,中心化風險越大,去中心化就越吃香,這不需要多說。
查看原文回復0
ImpermanentSagevip
· 01-12 02:32
鮑威爾這波操作,說白了就是美聯儲獨立性在縮水,我們的對沖工具該上場了
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)