币圈有個老大難問題,尤其在MEME幣賽道特別扎眼——項目滿地,但真正能活下來交易的寥寥無幾。



某頭部發幣平台最近攤開了數據:98.6%的代幣項目最後都成了"跑路"。表面上看發幣量夠大,但這套激勵模型其實反了——它按市值分級收費,結果反而把好處都給了那些低風險、低質量的項目方,真正貢獻流動性和交易量的那些高風險玩家反而被冷落了。

平台聯合創始人Alon Cohen最近直言不諱:交易者才是平台的命脈。激勵機制偏離他們,生態就完蛋了。

**改革這事沒有一蹴而就,分兩步走。**

第一步已經上線了——多錢包費用共享。簡單說,就是允許把手續費分配給最多10個錢包,還支持轉移代幣所有權和撤銷更新權限。聽起來技術性很強,其實是在解決一個老痛點:項目團隊內部分配不透明。通過這種方式建立信任,費用還能隨時領取、永不過期,這樣創作者就不會急著套現了,反而有動力長期建設。

第二步是殺手鐧——市場化費用決定機制。這才是真正的機制重塑。簡白說,就是讓交易者來投票決定:哪個代幣的敘事值得獲得創作者費用支持?這徹底翻轉了激勵方向,從過去的"創作者至上"轉向"市場至上",讓市場自己篩選優質項目。

**改革初見成效。**

消息一出,平台原生代幣$PUMP應聲漲超10%。最近交易活躍度也不錯,1月6日創下日交易量20.3億美元的歷史新高。但也得看到背後的壓力——5億美元的訴訟案子擺在那兒,98.6%的代幣最終淪為跑路項目這個現實也沒法回避。這恰恰說明改革有多迫在眉睫。

說到底,這次改革想解決的就是MEME幣生態裡的老毛病:數量堆得再高也沒用,關鍵得有質量。從前平台賺的是發幣手續費,现在想轉向真正構建市場、產生流動性。這是從"批量製造代幣工廠"到"培育活躍交易市場"的換血。能不能成功,直接影響$PUMP、$DOGE、$SHIB這類項目的未來生態走向,值得繼續觀察。
PUMP-8.17%
DOGE-7.11%
SHIB-6.09%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市搬砖侠vip
· 01-14 19:35
98.6%都跑路了,这数据真绝啊,感觉平台就是在做代币屠宰场 让交易者投票决定费用支持?这才叫对味儿,终于不是创作者说了算了 $PUMP涨10%有点意思,但5亿诉讼悬在头上,这改革能不能活下来还真难说 与其堆数量不如做活交易,这话听着爽但落地难呐 从工厂模式转向市场筛选,慢慢看吧,不过我赌这次能坚持半年就不错了
回復0
Layer Zero Herovip
· 01-14 14:58
98.6%跑路率這數據真的絕了,說明平台根本沒把交易者當回事兒。 改革這招能成嗎,还得看後面的執行力怎麼樣。 市場投票決定費用支持?這思路確實反轉了,就是不知道會不會又淪為割韭菜的新花樣。 漲10%不算啥,關鍵是生態裡有沒有真正的項目留下來。 從發幣工廠到交易市場,聽起來美好,但MEME幣賽道這這兩年見過太多騙局了。
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-14 14:41
98.6%跑路,这数据绷不住了哈哈 --- 市場投票制真的能救MEME幣嗎,感覺還是得看有沒有人真的在交易 --- 之前那套激勵模型就是垃圾,怪不得項目方都想着割韭菜 --- $PUMP漲10%就說成效初現?等等再看吧,訴訟案這麼大還好意思吹 --- 轉向市場至上聽著不錯,就怕又是畫大餅 --- 交易者才是命脈,這話說得沒錯,終於有人懂了 --- 多錢包費用共享是小聰慧吧,但治不了rug的根本問題 --- 從工廠到市場,話是漂亮,能活下來幾個幣再說 --- 看$PUMP的交易量確實不錯,但這套機制能持久嗎我打個問號 --- 質量>數量,這話應該早就明白,現在才改可惜了多少人的幣
查看原文回復0
鲸鱼观察员vip
· 01-12 19:40
98.6%跑路,这数据着实绝了,难怪那么多人血本无归。 --- 說得好啊,交易者才是爹,没有流動性的項目純屬自嗨。 --- 多錢包費用這招還不錯,起碼能擋一波急著套現的項目方。 --- 市場投票決定?感覺又是新概念包裝,真能改善生態嗎... --- $PUMP漲超10%是反應快啊,但那5億訴訟官司擺那兒呢。 --- 從工廠模式轉向市場篩選,聽起來容易,執行起來估計還得掰扯好久。 --- 質量>數量,幣圈該醒醒了,不然只會繼續收割韭菜。
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-12 03:55
98.6%跑路率,这得多绝望啊,难怪平台得狠狠改革 --- 市場投票決定費用分配?這招確實狠,總算不是項目方說了算了 --- $PUMP漲10%是看好改革還是就跟風炒?有點搞不懂 --- 多錢包分配費用聽起來不錯,但關鍵還是得有人交易啊,沒流動性再透明也白搭 --- 從發幣工廠轉向交易市場,說得容易做起來難,幣圈這點兒信任度夠嗎 --- 5億美元訴訟案壓頭上還在漲,這市場是真的瘋 --- 問題是交易者真的會為了有敘事的幣投票嗎,還不是跟風炒 --- 創作者費用能隨時領永不過期,這確實能讓人不急著套現 --- 質量大於數量這話每年都聽,就是看不到質量的幣成活 --- 想從平台賺手續費改成構建市場,聽起來像是被逼的妥協
查看原文回復0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-12 03:54
98.6%跑路,这数据得多離譜啊,感覺買啥都能中獎 講真,交易者才是爹,這回總算想起來了 PUMP漲10%就這樣,訴訟案還懸著呢,怎麼消化 市場投票篩選項目,聽著不錯但還得看執行 賺手續費改賺流動性,這生意模式得轉個彎才行 能活下來的那幾個,早就該成為樣板了 費用共享這套玩法,透明度能真的提上去嗎 等著瞧,最後還是拼誰真心做生態
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-12 03:52
98.6%跑路...這個數字真絕了,感覺平台終於認清現實了 交易者投票決定費用?這才像話,總不能讓垃圾項目方白嫖吧 漲10%不稀奇,關鍵看能不能活過這波訴訟 說白了就是質量為王,之前那套發幣工廠模式早該死了 $PUMP能不能扛住壓力,這次改革才是真考驗
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 01-12 03:52
98.6%跑路率啊,这得多離譜才能創造出這個奇蹟,哈哈 等等,市場投票機制這套,會不會又變成馬太效應啊 $PUMP漲10%就歡呼,那5億訴訟呢,這帳怎么算 說得好聽是"培育市場",其實還是看誰流量大吧 沒有真正的項目質量篩選,改革再多也是換皮
查看原文回復0
liquidation_watchervip
· 01-12 03:47
98.6%跑路率真的絕了,平台終於想起交易者了哈
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 01-12 03:46
98.6%跑路...我TM就是那剩下的1.4%,然后被清算了,笑不出来 又开始讲激励机制了,上次听这话的时候我还在补仓呢 市场投票?听起来不错啊,就怕投票的都是些脑子进水的散户,我自己就是 $PUMP涨10%我没跟上,现在说改革,多少有点晚宴时刻的感觉 这波诉讼五个亿悬在头顶,再好的叙事也架不住法律的强平啊
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)