想象一个棘手的场景:你从某个渠道购入了一个数字资产账户,却没想到原持有人随后出现了。对方掏出身份证、护照等完整有效的身份材料,明确宣称账户属于他,并申请平台重置登录密码、提币权限等关键权限。



这时候平台该怎么办?是信任能够拿出真实身份证明、有完整信息支撑的那方,还是相信现在账户持有人的单方面陈述?

这个问题看似荒谬,但它戳中了加密交易所账户管理的痛点。在Web3世界里,账户归属权的认定往往没有明确的司法判例可参考。身份认证机制、多重验证流程、风控审核,这些都直接影响最终判决。

对交易所来说,这不仅是技术问题,更是法律和伦理问题——一次错误的决策,就可能导致用户资产被盗。因此,大多数正规平台都会优先相信能够出具完整、真实身份信息的申请方。这也是为什么KYC(了解你的客户)制度对加密交易所如此重要。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ShamedApeSellervip
· 01-14 22:11
這就是為啥我從不買二手帳號...直接自己註冊香啊
查看原文回復0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-14 20:56
哎呀,这就离谱了,账户所有权还能这么扯皮? --- Web3 真的什么离谱事都能碰到,感觉平台这时候就是在赌谁的文件是真的... --- 所以说啊,KYC 虽然烦但还真必要,要不然谁知道谁是谁 --- 这问题的关键根本不在技术,在于根本没法证明谁先谁后,怪只怪链上身份认证还是一坨 --- 等等,那买账户的人岂不是亏大了?感觉得走法律程序吧 --- 想象一下客服接到这种投诉,得多头大... --- KYC 把双刃剑,一边保护平台一边也保护了冒充者?
回復0
鲸鱼观察员vip
· 01-13 19:47
哈,这就是我为什么一直说crypto平台風控不行的原因啊 账户被搶的问题真的絕了,身份證一拿出來就贏?那我復印一份不就行了 KYC也救不了這個困境,鏈上沒法律約束力,說白了就是看平台心情呗
查看原文回復0
RektCoastervip
· 01-12 04:05
卧槽這坑真的絕了,買帳戶還能被原主人反殺,這就是crypto的魅力
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-12 04:04
這個帳戶安全問題確實夠呛,KYC反倒成了雙刃劍,平台信身份證還是信持幣人,真是個燒腦的事兒
查看原文回復0
StableCoinKarenvip
· 01-12 04:00
這套路太絕了,誰先出身份證誰就贏?那我現在改主意了怎麼辦,平台要不要幫我改回來啊
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 01-12 03:57
這買賣帳戶的套路,web3真的全是坑啊 account ownership這事兒沒法律支撐,平台也是哥倆好尷尬 KYC反而成了護身符,諷刺不諷刺 靠,這就是為什麼我從不碰二手帳戶 身份證一掏出來就贏了,現實就這麼殘酷 這種糾紛平台夾在中間,怪誰呢 難怪交易所都要求驗證,原來是這麼個邏輯 我就想問,沒驗證的帳戶平台怎麼處理,直接凍結嗎
查看原文回復0
链游韭菜收割机vip
· 01-12 03:50
卧槽這套路我見過...買帳戶的時候就該想到這茬啊
查看原文回復0
割肉不割爱vip
· 01-12 03:47
這買賣真的絕了,帳戶所有權這事兒比法律戰爭還複雜
查看原文回復0
MetaNomadvip
· 01-12 03:46
哎呀,這就尷尬了...說白了就是平台得賭哪邊是真的,KYC這玩意兒本質上就是拿身份證說話
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)