當海外交易所未在越南獲得許可：個人資料與實際風險

在越南逐步建立加密資產市場的法律框架背景下，一個常見的問題是：如果一家國際交易所沒有國內營運許可，相關部門是否能強制收集該交易所的用戶資訊？ 答案並非表面看起來那麼簡單。

國外交易所與越南的「數據自由」

根據國際法律原則，未在越南具有法人資格或未獲得許可的外國公司，並不受所有國內法律的直接約束。這意味著，若要向一家國外交易所索取資料，越南相關部門必須有充分的法律依據，例如：

• 國際法律請求函 (letters rogatory)
• 兩國之間的司法合作協議
• 或交易所本身的自願合作

並非「沒有許可」就代表管理機關可以自由存取資料。

實務：交易所曾提供用戶資料的案例

然而，歷史經驗顯示，國際交易所多次向相關國家的主管機關提供交易記錄和身份驗證資料 (KYC)，尤其在涉及洗錢、逃稅或重大法律案件的合法要求下。

這個先例證明，如果越南與國際交易所簽署資訊共享協議，或未來這些交易所在越南獲得許可，存取用戶資料將變得可行。

越南新法律框架：重要變革

越南政府剛公布了為期5年的加密資產市場試點決議。在此期間，提供加密資產交易服務的活動將受到監管，並要求遵守KYC/AML規定、定期報告及稅務義務。

這意味著：如果一家國外交易所希望合法服務越南用戶，必須申請許可並接受越南的數據控制要求。

風險比較：P2P、交易所交易與區塊鏈

談到「個人安全」，需區分不同的交易渠道：

P2P (銀行轉帳買賣)： VND資金通過國內銀行系統流動，管理部門有強大的監督權力。這是最容易追蹤的渠道。

國際交易所的交易 (KYC帳戶)： 交易所知道你的身份，但若未在越南獲得許可，當地部門無法僅憑內部法律強制存取資料。然而，鏈上資料 (區塊鏈)仍然公開，任何人都可以追蹤地址之間的交易。

鏈上透明性： 雖然不顯示用戶姓名，但所有交易都可以在公開帳本上找到。

結論與實務建議

總結：如果一家國外交易所未在越南獲得營運許可，國家並不會自動擁有權力強制收集該交易所的個人資料——但這並不代表完全保護。

國際交易所仍會保存內部的KYC資料；鏈上交易是公開的；而歷史經驗顯示，交易所在有合法國際請求時會提供資料。用戶在參與加密資產交易時，應充分了解這些風險。