Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
免手續費交易背後的隱藏代價:零經紀商應用程式未告知的事實
當 Robinhood 在十年前推出其零佣金交易模式時,這似乎是一場革命。承諾很簡單:購買股票、ETF 和期權不需支付一分佣金。如今,這個模式已成為主流——從 Merrill Lynch 到 Chase,幾乎每個主要經紀商都透過他們的應用程式和平台提供零佣金交易。但這裡有個不舒服的事實:零經紀費的應用程式沒有明顯的費用顯示,並不代表你真的省錢。
“免費”交易背後的真正數學
佣金只是故事的一半。當你在零佣金平台交易時,你仍在付出——只是以較不易察覺的方式。
最大元兇是價差:買方支付的價格與賣方收到的價格之間的差距。例如,如果你以 $5 買入 IBM 的看漲期權,賣方可能只收到 $4.80。那 $0.20 的差價就消失在系統中。在狹窄的價差下,這影響很小。但在較寬的價差下,這個差距會迅速累積。
由三位金融教授進行的全面分析揭示了真相。他們在 5 月至 6 月期間,在六個主要平台——包括 Robinhood、Fidelity、Vanguard、Charles Schwab、E*Trade 和 TD Ameritrade——執行了近 7,000 筆期權交易。結果令人震驚:
這是一個驚人的差異,也揭示了零經紀商實際運作的關鍵。
為何零佣金是有代價的
Robinhood 的商業模式依賴於訂單流付款 )PFOF(。平台獲得報酬,將你的交易導向特定的執行公司。雖然 Robinhood 聲稱這不會影響客戶價格,但數據卻顯示情況並非如此。平台上的交易者經常以買賣價差的極端價格成交——也就是最差的價格——而非較接近中間、執行較便宜的價格。
相比之下,Vanguard 的交易者則能獲得更接近價差中心點的執行價格,從而大幅降低總成本。
全面了解才是關鍵
這裡的細節變得微妙。雖然 Robinhood 顯示較差的執行價格,但它真正的特色是零佣金。另一方面:
對於價差極窄((1 美分或更少))的期權,Robinhood 仍然是最便宜的選擇。但對於大多數價差較寬的期權,Fidelity 和 Vanguard 提供更好的整體價值。
你應該避免零經紀平台嗎?
不一定。一個研究不應該讓你完全避開你偏好的平台。不過,這是一個重要提醒:一定要深入了解標題費用之外的細節。
零佣金並不等於免費交易。隱藏的成本藏在價差、執行品質和訂單流付款安排中。在選擇任何零經紀平台之前,不僅要比較佣金,還要比較總交易成本。看看執行價格、你交易的證券的價差寬度,以及平台如何賺錢。
教訓很簡單:真正的免費金融不存在。了解你實際付出的內容,才能做出更明智的投資決策。